aptxgin4869

中国终于宣称要建造航母了，这是一个振奋人心的消息，相信全中国的人都在为这个消息而激动，就跟胡爷爷说要以人民币为世界货币单位的时候一样吧。

我在这里想谈谈自己的一些看法，大家有不同意的可以相互讨论，绝对没有给中国泼冷水的意思。相反，正是希望中国海军能够迅速崛起，航出亚洲，也想人美国人那样达到‘全球到达’的目标。

先想谈些背景问题。中国为什么要建航母，真的只是为了壮国人气势么，还是为了炫耀中国的经济实力？当然在金融危机时期，为了转移经济问题，集中力量去搞一个大项目也是原因之一，不过更多的在于，中国目前的周边环境太乱了，乱到中国政府已经没法坐失不理的地步了。
首先是钓鱼岛问题迟迟得不到解决；其次，各个国家都在把中国的领海往自己国土里框，公海的开发就更不用说了，矛盾不断。中国的周边也相当不太平，中国的渔民印度人敢抓，中国的军舰他们敢打，完全不把中国放在眼里，这不都是因为中国没有强大的海军么；最后，就是台湾问题了，虽然说目前在外交上处理得比较好，但中国一天没有航母，相信台湾很难和平回归，因为毕竟台湾那边还是有人支持台独得。

正是因为这些，中国才被迫造航母的，个人感觉更多的是不得以而为之。不过要建造一艘真正意义上的航母，还是有很长的路要走的。现在，日本以中国建造航母威胁日本国土安全为由也开始建造航母了。所以，我们要弄航母的话，必须要建造技术最先进的，战略价值最高的，绝对要超过日本，起到震慑的作用。

建造中国自己的航母，问题很多：
首先是船体。这个问题不大，中国多次建造过大排水量的船只，在理论上已经可以解决这一难题；

其次是船载设备。电子设备中国现在有算是不错的技术吧，虽然多数都不是舰载的，但要移植相信不难；然后就是动力设备了，这方面问题会比较大，中国到现在都没有完全自主产权的优秀发动机，一直都是靠进口国外一些淘汰的发动机过活，所以要让航母开得快还有很多问题要解决。首要问题就是中国的基础工业水平有待大幅度提高。中国的钢铁工业确实太弱，这一点直接导致了很多军事重点领域水平上不去。发动机就是最好的一个例子了。

然后是弹射器。把这一个从船载设备中单立出来，因为感觉这个与舰载机关系比较密切些。还是上面说的，中国的基础工业薄弱，以至于到现在做不出自己的弹射器。弹射器工作时，其关键部件由于熔点太低，会发生形变，甚至融化（这样表述不知道是不是好些）。这一点一直被公认是中国制造航母的瓶颈。当然美国人不会傻到把弹射器卖个中国，退一步就算人家肯卖，也肯定是像当时卖给法国那样，一艘航母只卖一个，也就是说，每次只能起飞一架飞机，这样就会严重影响舰载飞机的起飞速度。估计现在的中国有更大的可能仿照俄罗斯，将母舰甲板做成倾斜的，一次让飞机起飞。不过这样子，飞机起飞要求飞行员有很高的操作水平，即使如此仍然有很大可能坠机。还是前面说的，基础工业问题不解决，很多高科技都上不去。

最后是航母上搭乘的各种作战飞机。照目前情况看来，中国比较可能采用由苏27改过来的歼11或者采用苏33（谢谢楼下兄弟们的友情帮助，尤其是杨树兄。小弟确实好多没弄清楚的，在这里都修改了）。而美国目前航母上的主战机型则为F-18E/F，而为了弥补F-35装备前的空白，美军还在不断地更新超级大黄蜂的各种机载设备，号称改造后的大黄蜂作战性能直逼F-35。而中国呢，以三代机为舰载机的航母战斗群面对美国未来的五代机又将何去何从呢？

中国壮大海军还有很长的路要走，所以强烈呼吁能够多投军费，早日研制出中国自己的航母，早日建立中国强大的海军，以雪当年甲午战争之耻。

[ 本帖最后由 aptxgin4869 于 2009-4-9 22:23 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +80 感谢原创分享把快乐带给大家! 2009-4-14 08:31
• 周郎 原创 +1 感谢原创分享把快乐带给大家! 2009-4-14 08:31
• 周郎 +1 感谢原创分享把快乐带给大家! 2009-4-14 08:31

college39

你哪来的消息，不是说航母项目已下马了吗。。。。。。。。。。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 -5 符号灌水--请重新阅读版规! 2009-4-8 08:26

阿曼达

其实最后的结果不管如何，相关产业的技术会大幅度提高。这是我们需要的，单纯的在那争论建还是不建，没有用把宝贵的时间都无休止的内耗了

之前在这个版块有篇文章，说的是中国的原创力的什么~有些观点可以看下~
造！一定造，国防部长已经说造了！难道会假？
中国造航母是势在必行的，中国要发展蓝色大军就一定要有自己的航母！可是问题来了，借鉴别人的？还是自己自主创新？这些都是问题。
动力系统我们可能有能力自己造出来，（第一艘航母肯定不是核动力的）飞机是采用仰角起飞还是弹射起飞还在讨论之中，选用哪种飞机更适合我们的航母也还在猜测中？很多人都说是苏式的飞机，（呵呵~我保留意见。不说）不管是“合资”还是国产，最好是国产，只要有就行！
在我们的自主研发能能跟上的时候，我想很多东西都会是我们国产的了，我很希望我们这样强大的国家能拥有自己的航母，那将是一件多么使人振奋的事啊！
我支持造航母！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-4-8 14:59

中国要造航母现在也并非空穴来风，这在我们也对外宣称了，中国不能没有航母，只不过是在什么时间造，建造的是什么样的航母，也就是有多大的，什么动力以及舰载机是什么样的等等吧，我想我们恐怕早就有打算，有些也一定动工了，在一些关键技术上也有了突破，比如，大型内燃机的曲轴我们现在就已经突破了关键的技术问题，当然造航母不象是我们小时候过家家，随便就可以造出来的。里面还有不少技术，这些也正是那些西方国家对中国的封锁，我们根本就得不到，也只能是靠自力更生，要发扬两弹一星时的那种精神和严格的科学态度，我的看法就是能够自己研发的就一定要自己解决，不然以后就会受制于人，再一个就是拿来主义，当然我说的不畏简单的拿过来，而是要消化吸收，现在我们争执不是要不要造航母，而是要造什么样的，我不知道，但是，我是支持造我们自己的航母，一个国家，一个大国，特别是一个常任理事国，一个有着广阔海域的国家，一个被人欺负的国家，如果没有自己强大的军事力量，是非常可怕的。航母也就是作为一种威慑力量也罢，有总比没有的要强，自从我们宣布了中国要造自己的航母以来，从我们周边的国家反映就可以知道了，特别是日本，韩国，再有就是印度，这更加充分证明我们要有造自己航母的重要性了。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2009-4-8 14:59

yangshu12345

引用:

原帖由 aptxgin4869 于 2009-4-8 00:49 发表
首先是钓鱼岛问题迟迟得不到解决；其次，各个国家都在把中国的领海往自己国土里框，公海的开发就更不用说了，矛盾不断。中国的周边也相当不太平，中国的渔民印度人敢抓，中国的军舰他们敢打，完全不把中国放在眼里，这不都是因为中国没有强大的海军么；最后，就是台湾问题了，虽然说目前在外交上处理得比较好，但中国一天没有航母，相信台湾很难和平回归，因为毕竟台湾那边还是有人支持台独得。

1、中国钓鱼岛在今后50年都不一定能解决，有无航母都是一样的。
2、中国的渔民在被抓的时候，很多都在他国的专署经济区内，都是在韩国、菲律宾、印尼的海域捞鱼，而且没给当事国捕捞的费用，等于非法捕捞，自然要被抓。中国的渔民都丢人到海外去了。
3、中国现在不是强大的海军了吗？要解决这些问题海军是没有用的，有用的主要是海警等，中国应该加大这方面的投入和研发力度。
4、中国跟台湾的距离不在于航母的多少，而在于台湾对大陆的认同和台湾对大陆的经济依存度有多深。文化认同和经济依存越大，台湾距大陆越近，反之越远。这一点从欧盟对东欧国家的吸引就可以看出来。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-4-8 14:59

中国的海事领域屡屡遭到其他国家的侵犯，造航母也是国防安全的需要，应该造就一艘来保护我们的海域，总是在危难之时才能彰显我们大国的风范，从秦汉到大唐，我们的先祖也造就了不少的辉煌，现如今我们当然不能落后。

yangshu12345

引用:

原帖由 aptxgin4869 于 2009-4-8 00:49 发表
建造中国自己的航母，问题很多：
首先是船体。这个问题不大，中国多次建造过大排水量的船只，在理论上已经可以解决这一难题；

法国建造过很多航母，但是在建造戴高乐号航母的时候，从立项到服役，花了20年的时间，从切割钢板到形成战斗力，也花了15年。中国需要多少年？理论上只要航母造好就能出去作战，但实际上中国航母到2015年也不一定能服役。形成战斗力到2018年也未必能实现。
不是能建造油轮就能建造航母的，民用船只和军舰完全是两回事。
歼-10是单发战斗机，根本不可能作为舰载机。最可能的舰载机是歼-11B或者苏-33。再者歼-10的雷达也不是以色列的。
文章错误百出，弹射器也能融化，那航母钢板是不是也能融化，中国航母是巧克力做的？

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-4-8 14:59

建造航母并不难，关键是这个航母编队的协同演练，后勤保障等一系列问题得不到解决

对军事不是很懂，我觉得，中国造航母1是中国的原始积累已经够了，无论是从财务还是技术方面都比较的成熟了。2是能源危机，南海丰富的石油资源能给中国的经济添加助力。3是威慑邻国及不友好国家，我们不用把航母开过去，只要我们有这东西，他们就会怕！ 上层领导们既然决定了建造航母就说明我们的基础已经够了，担心国家经济财力的我觉得可以放心了。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-4-8 15:00