打印

[转帖] 中国为何缺乏在南海决战的勇气?(

0

中国为何缺乏在南海决战的勇气?(

2009年3月10日,菲律宾总统阿罗约不顾中国的反对,正式签署“领海基线法”,将中国的南沙部分岛礁和黄岩岛划入菲领土。“领海基线法”的签署,标志着菲律宾侵占南中国海海域由实质占领到法理占领。最近一段时间,越南在南海占领的岛屿上举行了国会代表的选举,意味着越南占领的岛屿已经正式成为越南领土不可分割的一部分。

南海诸岛是我国固有疆域。东汉杨孚《异物志》对南海诸岛就有“涨海崎头,水浅而多磁石”的记载。清朝政府将南沙群岛标绘在权威性地图上,对南沙群岛行使行政管辖。20世纪60年代中后期,随着南海的战略地位的凸显,以及油气资源的被发现,南海诸岛开始被周边国家侵夺。

1970年和1971年,菲律宾派兵占领3个南沙岛屿,到1975年增至6个,现在已达8个。越南目前已经占领29个南沙岛屿。马来西亚则于1983年和1986年占领了弹丸礁、南海礁和星仔礁,至今总共占有5个岛礁。文莱、印度尼西亚也宣布8万多平方公里的中国传统海疆为其“主权”所有。为捍卫主权,中国与越南、菲律宾等国在上世纪70、80年代,发生过军事冲突。

1989年以后,因国内政局维稳的需要,中国政府于1990年针对南中国海提出“搁置争议,共同开发”的策略,希望以此来维护中国在南海的权益。但是,南海周边国家认为中国这一策略,恰恰暴露了中国国内的困局和政治上的软肋,在中国“搁置争议”下,越南、菲律宾等国就放开手脚“自己开发”,逐步把中国从南海的利益链条上踢了出来。

如今,无论中国政府的抗议多么强烈,民众的主权意识有多高涨,南中国海被侵占和丢失的客观事实已经摆在了中国政治家和国人面前。期望南海周边国家良心发现,将已占领的海域归还中国,无异于痴人说梦。
  
   笔者在此不想去讨伐那些侵占南海疆域的国家,因为口诛笔伐没有实力的保证和支持,是毫无任何作用和意义的,与政治家们的口号式抗议如出一辙。笔者在此从中国自身角度来剖析,中国为什么眼睁睁看着南海丢失而无动于衷,是什么原因导致中国在南海的被动局面,中国为何缺乏决战南海的决心?
  
   南海疆域的丧失,有其外部因素,但这决不是主要的原因,关键问题还是出在中国自身。内因才是南海疆域丧失根本所在,其主要表现在如下方面:
  
   首先,政党利益的局限是南海丢失的关键。一个正常国家,国民利益是放在首位的,因为国民利益是国家利益的根本,保证了国民利益就保证了国家利益。但在中国绝非如此,中国是政党利益为核心。为了政党利益,国民利益和国家利益都不重要,甚至可以打着维护国家利益和国民利益的旗号,极端维护政党利益。所谓的“稳定”,不是民众利益和国家利益的稳定,恰恰是政党利益的稳定。在畸形的稳定下,才有“搁置争议,共同开发”的荒唐政策出台,导致他国在南海争夺上有恃无恐。南海疆域的丧失,就是国民利益的丧失。
  
   其二,高层大局意识观的欠缺也是南海丢失的主要原因之一。高层的大局观,其实是政党利益问题的延续。高层的核心任务,是保证政党的统治,维护其政权基础,其大局意识也难以跳出政党意识的局限,不可能站到国民利益和国家利益的高度上来。高层为了维护自己的权力核心地位,是不敢贸然在疆域争议上用兵。如果中国在南海上与外国动手,高层的权力核心就要受到动摇,转而移向军方权力核心。目前的高层军事把控能力是最薄弱的环节,一旦有战争,军方的权力核心势必就会凸显出来,动摇某些人的权力核心。于此,鄙人大胆断定,无论中国政府抗议多么强烈,以目前权力态势和政体机制,没有任何一位高层有决心一战的真实意愿。
  
   其三,目前国家没有真正的军队,南海的丧失是必然。中国的军队属于政党,说得直白一点,目前的军队是政党的保安,不是维护国家领土完整的利器。军队没有国家化,军队就不可能为维护国家主权和领土完整服务。军队存在的困惑,这也是体制因素的困惑。现在的军队除了透过政党向民众索取丰厚的福利,在保家卫国上,一直以来就停留在口号的强大上,而不是行动的强大上。同时,军队的封闭运行,中国军队的装备和实力到底怎样,不但民众是没有底,估计就是军方高层信心也不足,否则也不会一天老耍嘴皮子功夫。没有底气就没有打仗的决心和信心。
  
   其四,既得利益集团已经左右国家政权核心,围绕政党形成的既得利益集团,已经成为中国对外强硬的主要障碍之一。一旦发生战争,既得利益集团的利益必然受到最大冲击,利益集团在综合平衡下力求主和而不是强力主战绝非偶然。纵观中国历史,既得利益集团的如果没有受到外来威胁,是不可能主动出击的,只想守着一亩三分地不受侵害。当前对既得利益集团利益形成威胁的是国内民众,民众对利益再分配具有强烈的意识。一旦发生战争,受到冲击的既得利益集团的利益,有可能导致利益甚至其权力的重新分配,这绝不是既得利益者所期望的。历史上舍弃国土求安宁,这已经不是什么新鲜事。蒋公曾经提出的“攘外必先安内”,我们至今还坚定不移的执行着。
  
   其五,从国民心态与计生政策束缚了中国捍卫领土的手脚。很多人难以理解,为什么计生政策成为中国捍卫领土的短板,这与中国社会保障机制的缺失有密不可分的联系。国民对于保卫疆域国土,更多是来源民族主义和国家主义的原始冲动和激情,但是真要动手实干,这完全是两回事。多年来,由于国家在计生政策上未作调整和修改,大部分家庭就是一个子女,要把独子送上战场,国民心态就会有一个骤然转变。社会保障的缺失,孩子就是父母的基本保障,一旦失去孩子这一保障,国民的心态变化是难以预估的。无论战争的大小,给中国社会造成的整体冲击不可小觑,任何一个政治家都得权衡利弊。即使年轻人有心杀敌,其父母如何甘心孩子充当炮灰呢?
  
   同时,现在去当兵的人,哪一个是去保家卫国的,能进部队当兵,都是在地方上有头有面的人,把小孩送进军营镀镀金,然后为回到地方找一份好工作做跳板。这样的公子哥们别说打仗,能自己照顾好自己都不错了。社会上的不良习气,早已经浸透到军队的方方面面,并且有过之而无不及。
  
   其六,中国一直以安理会常任理事国自居,认为完全可以在安理会行使否决权,断绝南海周边国家从实际占领到法理化合法占领的梦想。其实安理会的否决权不过是中国维护南海疆域主权的自慰器,南海周边国家如果真把你当老大,还敢去占领吗?捏准你的就是缺乏勇气和政治体制的致命缺陷。你当你空头老大去,我拿到南海实际占有的控制权那才是真正的实惠。某些所谓的专家还在拿安理会那张否决权来意淫遏制南海疆域丢失幻想,不仅让人感觉其无知和愚蠢,更是透出中国政治的总体悲哀。
  
   南海疆域的丢失,在很长时间段是难以改变的现实。在这问题上,有大国博弈的因素,但主要还是我们自身的决策和中国内因的必然,造成南海的今日困局。威权体制,说白了就是强人机制,当有一两个强人出现时,这个国家就表现出超凡的能力,这就是当年毛泽东、邓小平为什么能够叱诧风云、笑傲江湖的原因。但是把一个国家寄托在某一两个强人的身上,这个国家随时都会处在危险之中。强人无法保证自己万岁,也无法保证自己永远清醒和正确,更无法保证威权的永恒持续。
  
   中国不敢在南海用兵,是中国政治体制的必然。中国短期内拿不出有效解决南海海域争端的办法,挽回中国在南海上的损失,势必有人和政治团体必将钉在历史的耻辱柱上。
  



========================================================================================================================================

    前两天,刚好听到一所谓高层人士说,中国未来3——5年内必定打击越南。其原因如下:
    一是起到杀鸡给猴看之目的,使那些妄图染指中国南海的区域国家如日本、菲律宾、文莱、马来西亚等一些颜色看看(当然也只能给这些国家一些颜色而已,因为他们的盟国是美国,他们的身后有中国惹不起的美国作为强大的支撑和后盾,而越南是社会主义国家,与美国的关系一般,中国打击越南,不至于惹恼美国,给美国制裁打击中国师出以名),
    二是最近几年来,中国贪污腐败现象日益严重,各种社会问题也逐渐显现突出、日益严重,广大的人民群众对GCD的统治与执政的信任度日益降低,用朱镕基以前常说的一句话就是“民怨沸腾”,如果未来几年这种情况得不到好转,导致人民对GCD不满情绪加重,中共就完全可能借口南海问题与越南开打,从而转移国内民众的视线与注意力。
    从实际看来,这种说法还是有一些理由,当然这种说法也有几个问题:
    一是这与中国多年来反复想国际社会强调的和平崛起、不对周边国家动武,确保一个和平的发展环境的承诺大大不符,坐实欧美国家一贯鼓吹的中共威胁论,使中国以后面临的国际生存发展环境会变得恶化起来。以后与周边国家的外交会变得非常困难,同时加剧美国在亚太地区的军力部署,给中国自身外部空间造成不利局面。
    二是与越南开打,从而转移国内民众的视线与注意力,这种做法并不能真正解决国内问题,打得不好甚至会给国外的反动势力趁虚而入,加剧国内的各种矛盾。
    总的说来,与越南的矛盾的处理还是挺复杂的,打与不打都是难以取舍的,都是不易的。

    第一次在这里发帖,如有不妥,请谅解


[ 本帖最后由 csm67 于 2011-6-11 18:11 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • qqsrj 金币 +12 鼓励 2011-6-15 15:42

TOP

0
国家打的起吗,物价天天在飞涨国内的问题越来越多,就算是想打也没这个实力。那几个国家都是老美家的亲戚

TOP

0

标题

原文的分析牵强,属于为了结论凑原因,因果逻辑很不严密,国际问题竟能完全归于国内原因而不谈国际环境,“知”己而不知彼,也算强大。有些地方自相矛盾,比如一边鄙视“在畸形的稳定下,才有‘搁置争议,共同开发’的荒唐政策出台”,一边推崇“邓小平为什么能够叱诧风云、笑傲江湖”,显然作者不了解这八个字诞生的背景,也不知道这八字方针正是邓小平提出来的。
本帖最近评分记录
  • qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-6-15 15:43

TOP

0
文章分析得给力
说出了一些想说却难以开口的话
一个纠结的人最终会被自己击垮
国家也一样

TOP

0
南海号称第二个波斯湾,世界各大国都把眼睛盯在那里,看看谁能得到最大的利益。这也是从来对南海主权没太大争议的南海诸国从70年代开始骚动的原因。不过阵中的油气大块在深海,这也就限制了南海的开采,虽然有些效果进行了开采,那也只是地表的浅层,不会伤到最根本,而具备深海开采技术的几个大国都在等着中的态度,谁退一步,另一方就会进一步。再加上之前中国队东南亚诸国没有完成经济整合。也就更加放纵了越南的国家的底气,再加上美国的推波助澜局势就更乱了。谁都知道南海的问题在台湾,台湾的问题在日本,日本的问题在冲绳,这也是近期中国直接把舰艇开到向太平洋的主要原因,那个曾经号称世界第二,亚洲第一的海军强国,怎么开始说中国不要太过分,应适可而止呢。日之魂呢?菊与刀呢
本帖最近评分记录
  • qqsrj 金币 +6 鼓励 2011-6-15 15:43

TOP

0
嗯。我和楼主想的差不多。打还是不打都取决于是否有利于共产党对于国内的统治。军队如果国家化那就是共党下台的前奏,所以这个想法很不且实际。打越南这样的国家,基本没有失败的危险,顶多多损失点装备。一开打公众的视线也就被转移了。
PS.中央在下很大的一盘棋(经典YY},但棋手的水平很臭。

TOP

0
并不赞同楼主的观点,固然我们国内现在有诸多问题:政党利益.高层大局意识观.军队属性.既得利益集团.国民心态与计生政策等这些都是问题,都有许多需要改进.改正的地方,而且这些问题也都会直接.间接地影响到南海问题,但这些问题不会对南海问题有决定性的影响,甚至连较大的影响都没有!
南海问题之所以久拖不决,其根本原因就是实力问题,我们没有进行南海决战的实力!
从南海出现争端开始,我们的海军就具备夺回这些岛屿的实力,事实上从74年到88年一直到最近发生的事情,海军从来就没有败过,当然这并不说明我们的海军强大,只能说明对手的弱小.虽然我们具备夺回这些岛屿的实力,但是我们确没有长期守卫这些岛屿的实力,这些岛屿离对方大陆的距离都非常近,对方的空军起飞十几分钟甚至几分钟就可以到达这些岛屿,而我们最近的机场在海南岛,到南海远端需要近一个小时的航程,这种时间差异导致我们的空军无法对南海诸岛做有效的护卫,而没有空军的防护,海军自然也无法长期守卫这些岛屿......这就是我们没有进行南海决战的根本原因!
只要我们的瓦格良航母服役并开始战备值勤,南海局势就会有大的改观,当我们海军具有二到三艘航母的时候,南海问题自然就解决了,在解决南海问题的过程中,可能会有小的冲突.小的战斗发生,但绝对不会有大的战争出现,因为这是我们不愿意看到的,也是我们的对手不愿意看到的,更是我们的对手不敢看到的!
本帖最近评分记录
  • qqsrj 金币 +10 鼓励 2011-6-15 15:43

TOP

0
8楼的话说得对,即便是现在打,我们也能赢,只是我们距离远,岛上驻军又不会太多,后勤补给困难,如果不把他们杀光,我们今后岛上的驻军就是人家的口中食!所以要打就要打得他们永世不得翻身!要杀光人家所有能拿枪的人和除掉有繁衍能力的人,这数量太大,国际社会会怎样看待和对待我们这都是个问题!

TOP

0
真正打起来的可能性不大。一方面是自身各方面没底气;另一方面是中国一直号称“和平崛起”,但周边国家都不相信,一旦开打了,正好给了周边国家口实,今后更难得到周边国家的认同。
估计是以外交部出面打嘴仗了。

TOP

0
我觉得应该把话说的更直白一点儿,政府起止是不敢在南海动武,本质是根本就不敢动武。无论在什么地方,和谐嘛!不然就不会有南海这么多国家来抢底盘了,在人家看来是不抢白不抢。怕是大清国的时候,也没有出现过这样的景象吧,真想哭

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-11 07:22