打印

看了一天的金庸,好忧伤

0

看了一天的金庸,好忧伤

今天看了一天的TVB的金庸系列,加上那些配乐,好忧伤啊,鹿鼎记中,长平公主的那句:这件背心,当年他也有一件,现在他会在哪里呢。
回首看了一下碧血剑,袁崇涣当年其实死的也不冤,他要不杀毛文龙,崇祯也不会降罪于他,哎
心情好乱

TOP

0
袁崇涣当年就有点摆不正自已的位置!

一个总兵,说杀就杀了。。。

相当于今天的军区司令了吧!

TOP

0
我查看了一下明史,其实当年袁崇唤有尚方宝剑,毛文龙也有,只不过毛文龙的是先帝赐的,算是过期了。杀了毛文龙最大的损失是什么,就是没有人牵制皇太极的后方,因为当时后金没有水军。
袁崇唤被认定是叛徒,是因为他跟着皇太极跑,而不打,跑到京城下面才开始攻击,他认为京城肯定能守的住,比较攻坚,但是他没注意到,如果守不住皇帝会怎么样。
一生事业总成空,
半世功名在梦中。
死后不愁无勇将,
忠魂依旧守辽东。
临死的时候留下的绝句。
一般人留下后一刀就喀嚓了
但是他的是千刀万剐
本帖最近评分记录
  • kmshiwoniu 金币 +3 回复认真,鼓励! 2010-2-1 19:28

TOP

0
看过一点明史,关于袁崇焕,可以说是毁誉参半,也可以说他的凄惨结局有他咎由自取的一部分原因.

试想,多年饱受战乱的辽东,内忧外患的明帝国,怎么能是他袁崇焕一介书生凭借一己之力就能挽救的?

不得不说,明史上还原了一个相对真实的崇祯皇帝,有理想有作为,会用人.只不过生不逢时.第一次平台召对,他对袁崇焕礼遇有加,说起来是他认为袁崇焕是个人才,也许,这也正是袁崇焕一生悲剧结尾的起点吧.

也就是这时候起,他才算是开始在历史上留名了吧,诛杀毛文龙,带兵拒皇太极于北京城下,不过说实在的,毛文龙自己身处远岛,多年来依靠自己的力量牵制后金,算是一方重镇,袁崇焕说杀就杀了,阎崇年说他是为了统一,我更觉得他是为了排除异己. 至于抗金兵于城下,更像是一个笑话,他会打城防战,于是就放皇太极到了北京城下,可是他忘了,皇帝命令他不许越蓟州一步,结果他不但来了京城,还想带兵进城休息.就算再信任你的皇帝,他还是皇帝,他还是会担心你带兵进城会不会是想造反,但是袁崇焕就没那么想.

在党争最残酷的明朝,惹了皇帝不乐意,随便来个大臣给煽风点火一下,就可能要完蛋了.何况袁崇焕背后有人进谗言,头上有看他不爽的皇帝,面前还有给他来了一手反间计的皇太极,想不死都难.

说到底,都是因为他身居高位之后的自傲,给自己惹了杀身祸
本帖最近评分记录

TOP

0
不喜欢看碧血剑,电视里面美女不多

TOP

0
恩,我看了明史,你看的应该是明朝那些事,其中一段很有意思,就是平台召对,那天是7月14,鬼节,说的话也比较鬼:计五年,全辽可复
也就是说5年就能收复辽东,结果不到1年皇太极就来平他了
清朝的记录我也看了:满人要诋毁崇祯,就一定要吹捧袁崇涣,哎
他怎么也是反面的教材。
电视里面的假太后,名字说叫毛东珠,毛文龙的女儿,也是一笔烂帐!

TOP

0
提到阎崇年,就说两句;其实个人认为阎崇年的身份更适合当清朝最佳代言人,他将清朝放到一个不该有的高度,而且说出来一点儿也不带脸红,这点我很服他气;但《明史》中的明朝未必是真实的明朝,因为《明史》是清朝人编撰的,《清史稿》中的清朝更不真实,《清史稿》也是伪清朝人的编撰的!
崇祯别的不敢说,从他的做本职工作-勤政来说,放眼整个明朝:除了头两个外,还真没有其他皇帝赶得上!
至于那个所谓的爱国将领袁督师,居然把他和李如松,戚继光划拨到一个档次,我觉得很无语;以他当时的所作所为,给他判个寸桀,真没冤枉他!
大明终其一朝276年,不和亲,不赔款,不割地,不纳贡,天子守国门,君王死社稷!

PS:扯得有些远,LZ莫怪!

[ 本帖最后由 Miyerm 于 2010-1-31 01:51 编辑 ]
本帖最近评分记录

TOP

0

回复 7楼 的帖子

确实,怎么说李如松也是辽东的主要负责人啊,戚继光更不用说了,义乌的戚家军可以说是未尝一败。
但是你有一点说错了,应该是第一个皇帝朱元璋和第3个朱棣。老二是主允文啊。

TOP

0

回复 9楼 的帖子

按照当年明月的说法,没钱,或者说是没白银和黄金。
当时的纸币根本就行不通,现在来说就是通货膨胀。
还有就是崇祯在位的几年都是连续的灾荒。

TOP

0
呵呵,留情道长遇到啥烦心事了吗?
历史,很值得回味,但有时候却很难判断它的真伪!

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-7-5 11:56