Board logo

标题: 看了一天的金庸,好忧伤 [打印本页]

作者: 神出鬼没    时间: 2010-1-30 19:21     标题: 看了一天的金庸,好忧伤

今天看了一天的TVB的金庸系列,加上那些配乐,好忧伤啊,鹿鼎记中,长平公主的那句:这件背心,当年他也有一件,现在他会在哪里呢。
回首看了一下碧血剑,袁崇涣当年其实死的也不冤,他要不杀毛文龙,崇祯也不会降罪于他,哎
心情好乱
作者: 燕山胡狼    时间: 2010-1-30 20:04

袁崇涣当年就有点摆不正自已的位置!

一个总兵,说杀就杀了。。。

相当于今天的军区司令了吧!
作者: 神出鬼没    时间: 2010-1-30 20:59

我查看了一下明史,其实当年袁崇唤有尚方宝剑,毛文龙也有,只不过毛文龙的是先帝赐的,算是过期了。杀了毛文龙最大的损失是什么,就是没有人牵制皇太极的后方,因为当时后金没有水军。
袁崇唤被认定是叛徒,是因为他跟着皇太极跑,而不打,跑到京城下面才开始攻击,他认为京城肯定能守的住,比较攻坚,但是他没注意到,如果守不住皇帝会怎么样。
一生事业总成空,
半世功名在梦中。
死后不愁无勇将,
忠魂依旧守辽东。
临死的时候留下的绝句。
一般人留下后一刀就喀嚓了
但是他的是千刀万剐
作者: 3775570    时间: 2010-1-31 00:23

看过一点明史,关于袁崇焕,可以说是毁誉参半,也可以说他的凄惨结局有他咎由自取的一部分原因.

试想,多年饱受战乱的辽东,内忧外患的明帝国,怎么能是他袁崇焕一介书生凭借一己之力就能挽救的?

不得不说,明史上还原了一个相对真实的崇祯皇帝,有理想有作为,会用人.只不过生不逢时.第一次平台召对,他对袁崇焕礼遇有加,说起来是他认为袁崇焕是个人才,也许,这也正是袁崇焕一生悲剧结尾的起点吧.

也就是这时候起,他才算是开始在历史上留名了吧,诛杀毛文龙,带兵拒皇太极于北京城下,不过说实在的,毛文龙自己身处远岛,多年来依靠自己的力量牵制后金,算是一方重镇,袁崇焕说杀就杀了,阎崇年说他是为了统一,我更觉得他是为了排除异己. 至于抗金兵于城下,更像是一个笑话,他会打城防战,于是就放皇太极到了北京城下,可是他忘了,皇帝命令他不许越蓟州一步,结果他不但来了京城,还想带兵进城休息.就算再信任你的皇帝,他还是皇帝,他还是会担心你带兵进城会不会是想造反,但是袁崇焕就没那么想.

在党争最残酷的明朝,惹了皇帝不乐意,随便来个大臣给煽风点火一下,就可能要完蛋了.何况袁崇焕背后有人进谗言,头上有看他不爽的皇帝,面前还有给他来了一手反间计的皇太极,想不死都难.

说到底,都是因为他身居高位之后的自傲,给自己惹了杀身祸
作者: liuyes5210    时间: 2010-1-31 01:39

不喜欢看碧血剑,电视里面美女不多
作者: 神出鬼没    时间: 2010-1-31 01:42

恩,我看了明史,你看的应该是明朝那些事,其中一段很有意思,就是平台召对,那天是7月14,鬼节,说的话也比较鬼:计五年,全辽可复
也就是说5年就能收复辽东,结果不到1年皇太极就来平他了
清朝的记录我也看了:满人要诋毁崇祯,就一定要吹捧袁崇涣,哎
他怎么也是反面的教材。
电视里面的假太后,名字说叫毛东珠,毛文龙的女儿,也是一笔烂帐!
作者: terca    时间: 2010-1-31 01:45

提到阎崇年,就说两句;其实个人认为阎崇年的身份更适合当清朝最佳代言人,他将清朝放到一个不该有的高度,而且说出来一点儿也不带脸红,这点我很服他气;但《明史》中的明朝未必是真实的明朝,因为《明史》是清朝人编撰的,《清史稿》中的清朝更不真实,《清史稿》也是伪清朝人的编撰的!
崇祯别的不敢说,从他的做本职工作-勤政来说,放眼整个明朝:除了头两个外,还真没有其他皇帝赶得上!
至于那个所谓的爱国将领袁督师,居然把他和李如松,戚继光划拨到一个档次,我觉得很无语;以他当时的所作所为,给他判个寸桀,真没冤枉他!
大明终其一朝276年,不和亲,不赔款,不割地,不纳贡,天子守国门,君王死社稷!

PS:扯得有些远,LZ莫怪!

[ 本帖最后由 Miyerm 于 2010-1-31 01:51 编辑 ]
作者: 神出鬼没    时间: 2010-1-31 01:57     标题: 回复 7楼 的帖子

确实,怎么说李如松也是辽东的主要负责人啊,戚继光更不用说了,义乌的戚家军可以说是未尝一败。
但是你有一点说错了,应该是第一个皇帝朱元璋和第3个朱棣。老二是主允文啊。
作者: 神出鬼没    时间: 2010-1-31 02:22     标题: 回复 9楼 的帖子

按照当年明月的说法,没钱,或者说是没白银和黄金。
当时的纸币根本就行不通,现在来说就是通货膨胀。
还有就是崇祯在位的几年都是连续的灾荒。
作者: 西山放牛娃    时间: 2010-1-31 08:20

呵呵,留情道长遇到啥烦心事了吗?
历史,很值得回味,但有时候却很难判断它的真伪!
作者: bloomsday    时间: 2010-1-31 10:07

我前两天看的是天龙八部 李若彤 陈浩民 樊少皇 黄日华版的
膜拜扫地僧 雄图霸业 皆归尘土 血海深仇 化作烟云
在众女里面最喜欢赵学而演的木婉清和那个西夏公主
虚竹最牛 一个男人在灵柩宫 剩下全是女人 白天练练功 游山玩水
晚上喝酒 OOXX 堪比皇帝老儿
作者: 002193    时间: 2010-1-31 14:12

崇祯可以退到南方
当时他没有
以死报国
可谓是一名“烈君”。
作者: cs26278    时间: 2010-1-31 14:33

金庸前期的好一点 后面的不爱看了、、、、
作者: 神出鬼没    时间: 2010-1-31 15:13     标题: 回复 14楼 的帖子

前面你指哪部分,或者是哪一部,除了越女剑无聊一点以外,其他还是不错的。
提醒下你灌水了,这不是水塘,自重。
作者: 3775570    时间: 2010-1-31 15:51     标题: 回复 15楼 的帖子

看过的不多,飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳,14部经典,我也才拜读完9本,个人感觉,金庸小说里的主人公,出身贫贱的,能混个富家翁,一如小宝,就很不错了,更多的是像石破天那样始终没明白自己爹妈是谁的苦孩子,也有杨过那样的倒霉蛋,虽然他有个漂亮老婆,但是自己却被人弄成残废了.

嗯,出身很重要哇
作者: 3775570    时间: 2010-1-31 16:04     标题: 回复 13楼 的帖子

好像明朝皇帝们都特有使命感,从成祖朱棣开始迁都北京开始,就有了一句,天子守国门.先是永乐北伐,后有英宗亲征(虽然后来变成了土木堡),然后还有罪敢玩的武宗皇帝.明朝的皇帝们,可能有各种缺点,但胆识和勇气,从来都不缺乏.

虽然最后的崇祯皇帝没能守住国门,但是他最后死于煤山,也算是君王社稷死
作者: linuxsese    时间: 2010-1-31 16:20

历史管不着,俺有一哥们恰好是朱元璋不知多少世孙子,动漫爱好者,呵呵。孙悟空说过皇帝轮流做,明年到我家嘛。哪能让崇祯混那么久,也该让咱中山上上台了。
金庸里我最喜欢曲长老的孙女曲非烟,聪明PL的小loli
作者: 老白    时间: 2010-1-31 17:11

武侠小说里我也比较喜欢看金庸的,鹿鼎记,天龙八部都很好。
作者: xiyeliuying    时间: 2010-1-31 17:40

怎么都从金庸讨论到明朝那些事了,当年明月还真出名
作者: 松领醉客    时间: 2010-1-31 19:44

如果年少那就去读金庸,因为那可让你体会中国传统的成人童话.如果进了大学\步入社会那你就去读古龙,你才懂得人性的复杂,你更能体会其书中那份深深的寂寞,这不正应证了我们这个现实的社会吗--哥吃的不是面,而是寂寞.至于明史,那是毛大爷批注最多的一部史,看过一些才懂得毛大爷为什么建国后叫那些明史专家重修此史,因为此书前后矛盾与不实之处不少,而且不少是极为关键之处.因明离我们算比较近的朝代了,且中国现存不少明人的笔记与家书.但明史在军事战略上价值却是一部很高的书,看看国共的内战再对比一下明史,你不觉得那简直就是历史的循环.至于袁督师他杀不杀毛文龙,我想历史还会一样,大厦已倾独木岂支.不是满清就是李自成或者什么赵自成,因为大明地基早已蛀空,大明只不过是空中楼阁罢了.中国二十四史除了那本光耀万丈的史记外,汉书也可读读,毕竟汉朝受儒家思想禁铟要比后人小的多,那时的史人是有风骨的.而至于历史的真相,永远都是充满迷雾的中外概莫如此,如楼主读史感伤了,那还不如上论坛转转,情色与爱才是人类永恒的.




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://68.168.16.150/bbs/) Powered by Discuz! 7.2