SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 看联合军演的背后 [打印本页]

作者: wangplayer_1 时间: 2010-11-28 22:34 标题: 看联合军演的背后

从23号起，全世界都在关注着延平岛炮击事件，直到27号，大家还在关注今天的美韩联合军演，有的所谓愤青在网络上说如果战争爆发，他就要去参军，这样的人，不值得去评价他，完全是无知。

大多数人关注的是美国航空母舰进入黄海海域，对中国海防产生的影响。作为一个中国人，关注这个是理所当然的，也是应该的，但是在一个实行厂卫政治的国家，评论本国的政府、政治是很不明智的，也是无用，更是危险的，所以我不想说中国的情况，我只想说说美国。

无可否认，美国史当今世界的第一强国，无论是政治，军事，经济还是文化，在一超多强的世界格局下，美国这个唯一的超级大国的一举一动，都对整个世界有着深远的影响。

48年的柏林危机，我想能来这个区看帖子的人，都应该知道这个事情的，和这次的朝鲜炮击延平岛事件相比较，虽不尽相同，但对当时的西柏林人民和今天的韩国人民产生的心理影响却又何其相似，再看看当年美国空中补给和这次的航母强势介入，可以说其战略目的是完全相同的。

当年，美国再半年的时间里，以每天3000架/次，平均每半分钟一架/次运输机的高密度空中补给，保障了西柏林百姓的日常生活。
但是其所产生的影响却绝不仅仅是数百万人吃饱饭这么简单，而是让西德的人民看到了，原来我们的盟友这么强大，更可怕的是，让东德的百姓也看到了，原来人家的盟友是如此的强大。

这次的军演更是如此，韩朝冲突一起，美国就以如此强势的姿态介入，甚至出动了当今世界上最先进，吨位最大的核动力航空母舰之一的乔治·华盛顿号，虽然一旦战争爆发，这一艘航母不足以左右战局，但是是却是美国的一个明确的表态——尽全力支持其盟友，为此，甚至不惜与中国爆发战争。如今，已经没有人去讨论美国是否强大，强大到何种程度了，因为美国的强大时大家有目共睹的，而此次联合军演，美国又向世界展示了，美国，不但有能力保护其盟友，而且有决心保护其盟友，其强大的军事能力不只会拿来保护自己，也会拿来保护其盟友。

如果说以前，美阿战争，美伊战争，美国向世界展示了其军事实力，那么这一次的联合军演，美国却是把其军事实力升华成为一种文化，一共以美国为核心，可以让其没有紧密的依靠在其周围的的文化。

也许有的人认为现在说文化还为时尚早，只能说是向世界传达了这样一种意思，让其盟友产生这样的一种意识而已。但48年柏林危机是第一次，62年古巴导弹危机是第二次，这次的联合军演是第三次，如果再有第四甚至第五次，这种意识迟早会成为一种文化。

这种文化甚至不需要形成，在美国强大的政治，军事，经济的影响下，只要让世人看到，有可能会形成这样一种思想，就会有越来越多的国家自动的站到美国的队列去。

最最可怕的是，无论是谁都不能否认，美国的体制，无论是政治还是经济都是当今世界最先进的，即使是欧盟，也正在逐渐从莱茵·威斯特法伦模式向盎格鲁·萨克森模式过度。再抛开民族和种族的观点，从客观的角度去对比二战之前的欧美殖民侵略历史，和日不落帝国解体后，为当今世界留下的那些经济最发达，政治最开明的国家和地区，尤其以中国最为明显，对比下被英国殖民的地区和被日本侵略的地区，不得不承认，民主政治的伟大，哪怕是对于被它殖民的地区来说，付出一定的代价后，都会从中得到更大，更多的好处，这样一种优秀的，强势的，先进的，政治制度，以及当今世界最先进经济模式——盎格鲁·萨克森模式和世界上最强大的武力相结合，其扩张时无可回避，以无可避免的。

而此次联合军演，更是向世界宣告，以上三者相结合的扩张，已经形成了一种文化，面对这种强势扩张，任何国家和地区都是无法抵抗的，所可以选择的只是主动接受还是被动接受。
主动接受就是欧盟，自己改变自己的体制，当然欧盟本身也是民主政治，它所改变的只是自己的经济体制。
被动接受就是伊拉克，阿富汗，也就没什么可说的了。

当今世界，有能力挑起世界大战的国家，都是负责任的大国，不会轻起战端，局部的小战争虽然时有发生，但是我们看待这种战争或者说小战役的时候，更应该把其看做是一种政治手段，而不是军事行动。

向我这种人，普通百姓，没什么资格指点国家政治，我只是想说，对于政治，相比于手段本身，我们更应该关注的其表达的那层隐藏的意思。只有看到背后的核心，才能更好应对。

作者: xiaoxiaob 时间: 2010-11-28 22:52

说的好，中国的民主政治改革靠自己是不可能改变的，只要借外力，希望这一天早日到来

作者: simpleliving 时间: 2010-11-28 23:05

"当今世界，有能力挑起世界大战的国家，都是负责任的大国，不会轻起战端，局部的小战争虽然时有发生，但是我们看待这种战争或者说小战役的时候，更应该把其看做是一种政治手段，而不是军事行动。"

”当仿世界，有能力挑起世界大战的国家，就都一定是负责任的大国吗？“我觉得有些国家不一定是大国同样也能挑起世界大战，韩国，朝鲜，日本，台湾，中东那边，这些我不知道是不是大国，看一个国家是不是大国，是怎么看的，是领土还是经济实力，还有军事竟备等，但我觉得这些国家对于挑起世界大战是有可能的，至少可以说这些国家如果要是发生大的战争的话，那么这些国家很有可能会成为这些战争的导火索。

“不会轻起战端，局部的小战争虽然时有发生，但是我们看待这种战争或者说小战役的时候，更应该把其看做是一种政治手段，而不是军事行动。" 我国的周边不稳定因素太多，对于战争，是渴望还是一味的回避，直至发展到，把发众的力量转移到了经济建设上来，经济是上去了，可是对于战争我们现在是越来越怕了，怕的是经不起一场战争的折腾就什么都玩完了，现在的南海，南沙那边还有多岛屿是我们的，东海的油气，钓鱼岛，还有不听你话的朝鲜，和印度的关系藏南，对于新疆民话的关系。国内的民生问题，要处理的事太多，是不是忙于这些事去了，还是不停的搞这搞那为外鬼看，”看我们东方国度发展的多好，欢迎来投资“。对于政治现在的党很会玩弄，只是玩起来的时候，老是牺牲自己，成就某些国家，这样我看到的是感觉这个政府好像是软柿子一样。。。战争，政治手腕，经济·············

作者: beiyong04 时间: 2010-11-29 02:49

相关的解读，我个人觉得但凡有点知识的人基本都能一个人做出很多种解读。我挺希望看到有人能对未来做出预测和对现行形势或未来形势提供好的建议。

中国现在无论内部还是外部都特别被动，被好多枷锁捆着。你有点动作吧，还怕别人说你威胁，怕别人说威胁你啥都不用作了。稍微有点冲突吧，怕矛盾升级，一个劲回避，你一直回避这类事永远没完没了，你回避了只是在拖延时间和累计矛盾而以。为了保持中立吧，咱们不对外结盟，你不对外结盟就没有战略纵深，没有对利益进行捆绑，小国没有安全感自然会找某些其他国家作为依靠。中国真挺奇怪的，当年的战俘咱们全都给人放回去了，赔款咱们不要，咱们要无息贷款，哈哈，人家德国赔了几十年最近才赔完，咱们一分不要。当年日本陷入经济危机的时候，也是个解决钓鱼岛的好机会，或者鼓励台湾去，台湾不去则可以令台独分子在其内失人心等等。其实这种例子很多，咱们周围发生事端的时候咱们好多情况都什么没做。

从国家、政府的这类冷漠，胆怯，面对困难矛盾没有积极去应对，对抗，解决，而是采取回避，拖延，冷眼相待，自然而下影响整个国民。看看国人，公车上有小偷，全部冷眼相待，事不关己高高挂起。在法律上又是一个空摆设，当一个法律对于有权势、有钱以及穷人、平民一视同仁的时候，势必造成法律会倾向于前者，造成社会矛盾，国民分化。在看我国少数民族，为了保留民族文化，使得多种文化扭结在一起，而没有尝试去寻找共同的价值观，把各族力量捆绑在一起。因为我们总是向“钱”看，所以国内的叛徒企业层出不穷，尤其是大量国企，例如中石油中石化，宁愿低价卖国外也不卖给国内消费者和民营企业，也间接导致一种意识形态，内部力量互相较力，导致一盘散沙，而不是集中力量向外辐射、影响、同化。其实有好建议也没啥用，因为顾虑太多了，也不会得到采纳的，呵呵。还有等等等等。其实真的对国家挺失望的，真的不得不说，中国早晚亡国，时间问题而已。其实也不用外部力量了，内部自然就瓦解了，就算表面上还是一个整体，内部其实早就是握不住的沙了。亡国只是危言耸听吗？呵呵。作为一个中国人，一个深爱我的国家，我的同胞的中国人，也只能期待自己早点死了，真是不愿看到那一天。

[ 本帖最后由 beiyong04 于 2010-11-29 02:51 编辑 ]

作者: jx4177 时间: 2010-11-29 05:58

以前说中国没盟友，是因为不够强大，等强大之后自然有“趋炎附势”之徒靠过来。
现在中国怎么也说不上弱小了吧，但中国在国际上可信赖的朋友有几个？
这根源其实就不是经济实力的问题，而是意识形态的问题。
美国那套观念有人信有人服有人照做，中国那套又能哄到几个人？
现在中国的元首出访，除了带着钱和合约出去谈买卖，还能和对方元首说什么。

作者: tjspy008 时间: 2010-11-29 08:04

楼主分析的确实很好，中国确实需要一种敢于扩张的精神，这是任何一个华人都不能无视的一种精神。

作者: zhenchuan 时间: 2010-11-29 08:16

楼上兄台，带着钱带着合约出去就够了，中国这个市场，有点能力的谁不想进来，说能养活他一个国家都不为过。美国现在明显在衰退，以前是胡萝卜加大棒，现在胡萝卜没了只剩下大棒，整天的开着航母到处找碴，手上没有真金白银，不能管人家小弟吃喝，时间久了谁跟你混啊。

作者: liuchan026 时间: 2010-11-29 09:10

当今世界，有能力挑起战争的国家，它们或者为了自己在世界上的强权，或者为了自己战略上的需要，或者为了转移国内的某种矛盾，它们可能不会担负起自己应该担负起的责任，它们可能挑起战争。它们的借口是可能是多种多样的，可能是莫须有的无中生有的。例子嘛，阿富汗伊拉克等等等，不胜枚举。

作者: runot2far 时间: 2010-11-29 09:34

引用:

原帖由 zhenchuan 于 2010-11-29 08:16 发表
楼上兄台，带着钱带着合约出去就够了，中国这个市场，有点能力的谁不想进来，说能养活他一个国家都不为过。美国现在明显在衰退，以前是胡萝卜加大棒，现在胡萝卜没了只剩下大棒，整天的开着航母到处找碴，手上没有真 ...

还市场呢，中国的贸易黑字连美国都快受不了了。老兄有没有弄清楚中国的经济本质？加工厂还差不多。

老美手上没有真金白银？哈哈，看看那本货币战争吧，虽然很多观点都属于胡思乱想，但是对于黄金掌握在谁手里，还是说的比较清楚的。

中国今日的财富从哪里来，离了美国行吗？自己都还靠着人家呢，就吹这种牛，还是省省吧。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-11-29 09:39 编辑 ]

作者: 313833096 时间: 2010-11-29 10:36

美国人现在就是把军舰开到中国的家门口来，看看中国能做什么，敢做什么。如果中国一味的忍让与退缩，只能让美国和他的盟友看到一个新的晚清，清朝的时候我们不是没有钱，而是把钱用在了建造圆明园和颐和园上，现在的中国也不是没钱，我们可以把大量的钱和资源换成美元，日元，换成高速铁路~公路~为什么就不能多换点更加需要的武器装备和高科技技术投入呢，建设铁路，公路只能方便在别国的军队在进入到我们国家后我们能更快的调动军队来进行防御，但是战争是在我们的国土上燃烧的。如果能把战争拒绝在国门之外那才是上策，能把战争燃烧到敌人的国土上，那就是上上策！

作者: zhenchuan 时间: 2010-11-29 13:52

引用:

原帖由 runot2far 于 2010-11-29 09:34 发表

还市场呢，中国的贸易黑字连美国都快受不了了。老兄有没有弄清楚中国的经济本质？加工厂还差不多。

老美手上没有真金白银？哈哈，看看那本货币战争吧，虽然很多观点都属于胡思乱想，但是对于黄金掌握在谁手里， ...

什么叫离开了美国行不行，难道两国断绝贸易往来，很可笑的话没有任何意义，小孩过家家：哼，我不和你玩了。。。
再说了中国目前最大的贸易伙伴是欧盟而非美国。再看下现在世界上一些主要国家，他们的最大贸易伙伴目前有一半是中国，典型像日本这样的国家他最大贸易国是中国而不是美国，意外吗。
中国有10亿人口，这个巨大的市场可以说是个黑洞，现在发达国家如美国之类的应该庆幸，庆幸现在中国还是低端产业结构，他们的高端产品还有地方可销，而中端的如日本韩国之类已经感到了压力，因为中国一旦产业升级OK了,什么现代、日立算个啥子嘛

作者: black_s_snow 时间: 2010-11-29 14:08

这次美国还真TMD有备而来，这航母来得这么快，按理准备一下补给什么的也要个几天，这么快就到，早想着过来了，当初中国强烈抗议以后说是航母不来黄海，现在被朝鲜一折腾，航母来了，中国还得忍着，真是看着朝鲜就觉得他们手贱啊。打了韩国还觉得自己占理，占了大便宜。现在被人找个口实要灭了，如果这次美国朝那个海域开火，不知道朝鲜会不会继续“还击”。这世界，你打不过别人就当孙子，何必就觉得自己是大爷呢

作者: zhenchuan 时间: 2010-11-29 15:06

楼上的太小看朝鲜那帮子人，明显老美现在没那个能力搞他啊，所以朝鲜才敢这样，朝鲜说了管你妈的什么军演，越过0.01厘米都不可以，过了就打，没看李明博服软了吗，他怕事态升级啊，他为啥怕升级，因为老美现在阳痿。

作者: yueyingmen 时间: 2010-11-29 15:13

难道只有美国有实力可以保护盟国中俄都不行吗只是美国人想转移国内的视线罢了现实的美国已经不像以前那样可以随心所欲的想搞谁就搞谁了欧洲正在努力摆脱美国的影子东亚的盟国对美国也是怨声载道美国的生活方式很好但是作风不敢恭维

作者: neofj 时间: 2010-11-29 15:35

按照楼主的思路，那当年和国民党的战争和朝鲜战争都不用打了嘛，战争不是靠简单的对比的

作者: topjj 时间: 2010-11-29 15:44

中国现在哪里敢打仗啊！现在国内的行情怎么样大家又不是不知道！美元动一动我们中国马上就开始通胀了。真不敢想像打起仗来会产生什么效果。估计生活困难。现在的中国如果不是很突发的情况我觉得还是不打仗的为好！

作者: jx4177 时间: 2010-11-29 15:57

引用:

原帖由 zhenchuan 于 2010-11-29 08:16 发表
楼上兄台，带着钱带着合约出去就够了，中国这个市场，有点能力的谁不想进来，说能养活他一个国家都不为过。美国现在明显在衰退，以前是胡萝卜加大棒，现在胡萝卜没了只剩下大棒，整天的开着航母到处找碴，手上没有真金白银，不能管人家小弟吃喝，时间久了谁跟你混啊。

找代工而已，中国没有了还有东南亚、还有印度、还有南美、甚至还有非洲。
你还真以为全世界的廉价劳动力就你一家、中国改革开放前全世界资本主义国家都过着水深火热的生活？

作者: universitygjq 时间: 2010-11-29 15:58

楼主的观点很独特.透过这一个事件能够看到美国的能力.他的力量.不是光靠武力的强大来震慑他国.而是通过对于盟友的全力支持来让更多的国家站到自己这一边.确实厉害.

作者: zppm12 时间: 2010-11-29 16:14

现在最实在的做法其实就是当今政府正在做的，忍着！否则经济衰退，国家分裂！

作者: kashi 时间: 2010-11-29 17:17

西方人技术水平比咱们高,资源经济也在中国之上,中国还是老老实实的好,万一连国土也守不住就真的惨了,想象下宋朝的土地面积,你就明白现代还是不错的,只可惜中国人最大的敌人还是窝里斗,偌大个国家竟被人叫嚣三个月亡国,到现在是该清理一些人民公敌了!

作者: supposed 时间: 2010-11-29 17:35

联合军演体现出美国强大是个笑话。如果是十多年前这话肯定没错（当时是想打谁打谁），但今天在这么说就太不给力了（如今是想打谁就威胁谁，打不打以后再说）。天安号之后美国说了多少次要来黄海，结果一拖再拖的拖到现在。纯粹就是威胁而已。炮击事件及军演具体的影响和后果的凸显都要继续等待，某些问题暴露的时间也不会太晚了。但说一点，任何军事行为都要有政治尤其是经济的配合。伊拉克阿富汗每天要花多少钱？要再加上东北亚的话美国也抗不住，因为背后就是中俄两国，美国如果下决心打起来，那就是第三次世界大战了。

作者: zhenchuan 时间: 2010-11-29 18:33

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-11-29 15:57 发表

找代工而已，中国没有了还有东南亚、还有印度、还有南美、甚至还有非洲。
你还真以为全世界的廉价劳动力就你一家、中国改革开放前全世界资本主义国家都过着水深火热的生活？

要是哪天不找中国代工了那是好事，说明我们产业升级了不再给人做配套。我说的是“市场”，十多亿人的市场给你无视了吗，貌似地球上也只有三哥家有这么多人来的。
再说人家都已经占领高端多少年，你的产业结构决定了只能先做配套，很正常的事情啊，再看看前面人所走过的路，50年代后欧美国家开始产业结构调整，那时的日本抓住机会开始给欧美做配套，不也是加工贸易型经济吗，我鳖现在走的路都是日本曾经走过的，相当于走到了日本的80年代，甚至所要面对的问题也是日本曾经面对的：本币升值啊经济泡沫啊。这个有史为鉴很正常的事，前面有人说我是在吹，意思是说吹中国现在多牛逼，我们不谈产业结构，这个正在调整中相信不是几天几年的事情，但这第二经济体总不是我吹出来的吧。

作者: runot2far 时间: 2010-11-29 19:44 标题: 真是一知半解啊

2009年中国对美国贸易顺差2268亿美元，而同年对欧盟顺差只有557亿美元！

最大贸易伙伴是指进口加出口总额，也就是说欧盟赚我们的钱也不少！

而我们还得靠对美国出口来赚大部分外汇！

还十几亿人的市场呢，经济危机刚发生过，全国上下一片“提高内需”的呼声，为什么现在没人说了？反而一再对人民币升值？不就是跟美国服软么？知道为什么？

因为内需根本提高不上来！还得依靠向美国出口，所以不得不顺从美国的要求升值人民币！

日本的80年代？日本在70年代已经实现工农业从业人口比例倒转，到80年代初从事农业的只占总人口的20%！明白这个数字代表什么意思吗？

这是工业化最重要的指标之一，看看自己现在的这个数字吧，连工业化都还远得很呢，就喊着第二经济体，相当于日本的80年代，不是吹是什么？

[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-11-29 19:45 编辑 ]

作者: 床第男人 时间: 2010-11-29 19:59

联合军演已经向中国发出了最为明显的信号，美国及其盟友完全有能力再次发动战争而这一次绝不会上演60年前那场战争的结局，毕竟军演的军舰吨位已经超过了东海舰队军舰吨位，一旦战争美日韩三国联手恐怕中国没有太多胜算；从中国马上发出要求召开六方和谈的信号来看，领导层胆怯了，因战争一起国内利益阶层就很难保住现有地位，毕竟国内有不小的力量希望有美国式民主，而ZG这些年来的体制内人员表现已经让国内群众大失所望，你代表谁说话，我爸是李刚等等言论已经让人民心中失去了对ZG的支持；军演后面代表的是经济战争，以美国为首的国外资本力量已经开始布局中国，一旦开战资本将会控制中国绝大部分产业，而这并不会引起民众的反抗。看到网上一个笑话：一孩子说美国人入侵他要加入反抗队伍保卫国家，其父一巴掌打过去说：你保卫谁？该笑话网上可搜到，究个人而言也许美国式占领未必坏事，日本和韩国算是典型例子，至少普通民众收压迫的程度远低于中国。

作者: edison2010 时间: 2010-11-29 20:13

美国的强大是无可否认的，至于说到所谓的联合军事演习，我觉得它只是一场show，它做这么一场show，只能说明它心理对中国崛起的恐惧，它再强大也不敢动我们中国，证明我们中国的地位已经提升了很多。

作者: ccrlxh 时间: 2010-11-29 20:16

楼主的这篇文章太精辟了，它写出一个国家的最终发展方向以及动力，看到结束，作为一个国人，我能体会到的，只有难过，我们的民族，或者更确切的说是知识阶层，已经绝醒了，但这又什么用呢？国家的各种学者不可能不明白这些道理，但是中国所缺的就是毛泽东、邓小平一样敢于为国家的发展承担责任的人，打破旧的框框的人，说得更严重一些，恐怕会招来骂声一片，国家要想发展，只是依靠自己想清楚，想怎么做就怎么做，是没有任何前途的，就象文化大革命，谁都知道是错的，但那么多年没有敢说一样，这种情况下，来自外来的压力，甚至来自美国以及联合国的各种压力，对国人不一定不是一件好事！

作者: zhuang8888 时间: 2010-11-29 20:17

其实韩国日本这种小国家只不过是美国的棋子

作者: laaaa 时间: 2010-11-29 20:46

不可否认美国确实强大，相比之下中国显得太无能了。文化和政治对一个国家至关重要，事实证明民主，自由，个性，才是发展的方向。专制就等于腐败，等于不平等，等于落后。

作者: wolffoxs 时间: 2010-11-29 21:19

美韩军演，中国只能眼睁睁地看着。除了意淫，什么也做不了。软蛋一个。

作者: zhenchuan 时间: 2010-11-29 23:31

引用:

原帖由 runot2far 于 2010-11-29 19:44 发表
2009年中国对美国贸易顺差2268亿美元，而同年对欧盟顺差只有557亿美元！

最大贸易伙伴是指进口加出口总额，也就是说欧盟赚我们的钱也不少！

而我们还得靠对美国出口来赚大部分外汇！

还十几亿人的市场呢，经 ...

我认为中国已经完成工业化了，只能说水平还不高，进程较慢而已，中国的人口基数太大，你不能简单和日本这样的比较数字，日本那屁大的地方它能种什么，就是全国都工人也不算多。反过来中国只要有20%人口从事工业，就已经超过日本了，中国别说80%只要超过50%那完了，这样的一个工业化国家谁受的了？地球资源全给你都不够用的，能发展成那样，恐怕要经过N次世界大战了。
然而你说的因为要向美国出口赚那一点逆差，而升值人民币实在是很牵强的理由管中窥豹的说。内需不振说的很对，但即使美国把中国产品全部反倾销又怎么地，人民币升值如果操作不好会带来很多方面的负面影响，很严重的问题，搞不好我们也会失去个10年或者20年，而中美贸易逆差的这点钱比这来实在只是湿湿啐。人民币升值面临的主要是美国压力，但妥协绝不是这点理由，这个问题恐怕要经济学家来全面讲解了。

[ 本帖最后由 zhenchuan 于 2010-11-30 08:19 编辑 ]

作者: guiguziabc 时间: 2010-11-30 03:32

********

   这是一篇独立见解的文章。美国航母参加韩美联合军演，不仅仅是针对朝鲜，重要的是“项庄舞剑、意在沛公”，这是地球人都知道的事情。更重要的是，美国巧借机缘，航空母舰堂而皇之地开进来了，中国是“哑巴吃黄连，有口难分诉。”我美国震慑朝鲜、警告朝鲜，并不是针对你中国呀。

      这是一篇深度思考的文章。我认同楼主看到这次联合军演正在形成或是逐渐形成的美国的核心¬——文化的渗透与影响。美国航母参加韩美联合军演，不仅仅是对盟友的强有力的支持，重要的是向亚洲各国，尤其是向日韩周边各国证实：美国政治、经济、军事和意识形态领域的强盛与强大，在美国与中国两者之间权衡利弊，做出明智的选择。

      这是一篇理性分析的文章。楼主清楚地看到，尽管围绕这次韩美联合军演惹得四邻不安，甚至有点儿剑拔弩张的气氛，但是，不会爆发战争的。因为中国与美国既有角斗，又非常理智，绝不会因为这么大点事儿打起来。因为美国没有挑战中国政府敏感的核心利益问题。

      最后我要说的是，美国和韩国不顾中国政府严正声明，并有航母参加预期联合军演，实际上，中国已经输了。美国人狠狠地打了中国人一个响亮的耳光子，用不多久，美国人还会缓和局势和事态，给中国人一个“甜枣”、一个面子。这是美国人的惯用伎俩。中国人想坚挺起来，没有办法，体力不支就疲软了。

      中国现在最需要的是实实在在的强壮起来，而不是自吹自擂、自我陶醉的虚胖。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://68.168.16.150/bbs/)