风月星云 发表于 2009-7-20 18:41 全显示 41楼 |
---|
引用:原帖由 业途灵 于 2009-7-20 17:47 发表 不过现在的情况是比较特殊 所以,我觉得业大你该停止对傲雪千篇一律的虐了 反复就是撒尿、灌肠、捆绑。。 近几期,傲雪的呼声明显不如以前那么高啊。 而难以驾驭是因为人物太多了,场面太大了,解决得方法就是集中笔力描写几个人 男角主要写会在第二部中出场的。如张若水、云傲(业大你可别说他们会在第一部死掉,那就真的是虎头蛇尾了) 女角主要写那些深入人心的(傲霜、晓丹、芙蓉,这是我提出的最近深入人心的三个形象,其实晓丹已经写了不少,但对张若水的复仇是相当复杂的,相比之下,中了无药可解的七情蛊的傲霜和疯狗丸的芙蓉是可以花较少笔墨的) 这样大概就轻松很多。其他的边缘小人物,比如天佑之类的,用完就让他死了吧。 至于傲霜,我觉得前面关于她的设计不会被当成流水账肉戏吧? 有其他兄弟来说说吗?你们觉得利用被七情蛊控制的傲霜的肉体去打探天诛的情报 这部分的肉戏会给人流水账的感觉吗?我觉得这实在是和剧情相辅相成的,千面他们被张献忠威胁,难道不想反戈一击?难道他们不想把天诛的力量掌握在自己手中? 就算千面想不到这点,张若水算无遗策,难道不会想到用傲霜来做么? 张若水目前还没有染指傲霜傲雪,傲雪不能破身尚能说得过去 傲霜呢?用了它的七情蛊,难道他不想收回点“诊金”?此人可是好色的很啊。 傲霜这个形象,想要没遗憾,还缺少三个条件 第一要和张若水“深入的了解”一次才合理 第二要用自己的肉体打探情报,替蛊主做事 第三傲霜的出墙要被剑神发现,两方起冲突或者因此影响剧情或者最终的结局,比如剑神发现真相临阵反戈 否则剑神和傲霜完全就是花瓶,对剧情没什么大的影响,空有武功美貌的花瓶。 还不如晓丹云傲有人气呢。 大家都来说说吧,毕竟我也只是一家之言 我觉得,刺激的肉戏、鲜活的人物和精彩的剧情结尾,是可以相辅相成的,并非鱼与熊掌不可兼得。 ps:我始终坚持,我是在设计剧情,而不是设计肉戏 哪怕一笔带过,笔墨不多,至少要有这个情节,当然。。描写的细致点会更精彩 我想兄弟们也是这么想的。。 [ 本帖最后由 风月星云 于 2009-7-20 18:55 编辑 ] |
0 |
风月星云 发表于 2009-8-1 20:45 全显示 42楼 |
---|
毛巾害我的真相浮出水面 想不到,号称绝对无解的七情蛊,终于也有解法了 前文中说七情蛊总共有四枚,现在看来,一枚给了晓丹之母,一枚给了傲霜,一枚给了傲雪,最后一枚就是给了毒君 不过这样也好 当晓丹的母亲在神志迷糊状态下阉割丈夫之后,当傲霜在七情蛊操纵下背叛了剑神之后,当傲霜利用肉体为武器替千面、益龙卖命之后 如果蛊毒解了呢? 她们会如何面对那段不堪回首的经历? 她们的心中会掀起怎样的波澜? 她们的生命会受到怎样的影响? 个人非常期待,现在看来,七情蛊毒可解,比不可解更能出彩 支持大大,加油。 |
0 |
风月星云 发表于 2009-8-1 20:56 全显示 43楼 |
---|
引用:原帖由 sd4421783 于 2009-8-1 11:32 发表 那些中毒的女侠清醒后要面对的是以往的不堪回首的经历,而不是那段经历中的快感。。 被强奸会上瘾吗?也许有人会,但绝对是少数 傲霜这样的绝世高手,脱离蛊毒的控制后,会甘心成为益龙这个废柴的性奴?您信吗?? 晓丹的母亲会为了所谓的吸毒般的快感,做杀夫仇人的性奴?您信吗??? 那些所谓的快感跟屈辱相比根本不算什么了,按照常理分析,他们不会留恋那段所谓的快感,而会后悔那段时期的作为。 你看晓丹被XX那么多次,也没有选择成为女奴,而是不断的再反抗,在挣扎,这样的人物才真实,才好看。 被上了几次马上就变得跟狗一样唯命是从,那就不值钱了。。 [ 本帖最后由 风月星云 于 2009-8-1 21:11 编辑 ] |
0 |
风月星云 发表于 2009-8-2 14:52 全显示 44楼 |
---|
引用:原帖由 sd4421783 于 2009-8-2 11:58 发表 色文可以没有道德,但不可以没有逻辑,今天还有不共戴天之仇,明天就成了忠心耿耿的性奴,这种没有逻辑的思路不是文章。 如果这样都可以,也就不需要设计什么七情蛊,疯狗丸了。 这两样东西其实就是为了让目前的情况合乎逻辑而设计的。否则要他们干什么。 所谓的游戏中的作弊器,就是这个了。 因为有了七情蛊,晓丹的母亲才能阉割自己的丈夫,傲霜才会背叛剑神。 如果解开了还是这样。。那要七情蛊干嘛。 [ 本帖最后由 风月星云 于 2009-8-2 14:55 编辑 ] |
0 |
风月星云 发表于 2009-8-2 15:04 全显示 45楼 |
---|
引用:原帖由 sd4421783 于 2009-8-2 11:38 发表 其实,人的好坏哪儿有那么简单 这个世界不是非黑即白,同样晓丹也不是只有沉沦与成功两种选择 她为什么不能在逆境中挣扎呢?为什么不能在失败中不堕落呢? 败了就一定要沉沦? 我对晓丹的结局并没有一定的限制,成也好败也好,只要写得好我都喜欢。 但我绝不认为晓丹会心甘情愿的做张若水的性奴。 现实中也没有能飞来飞去的轻功,没有开碑裂石的内力,没有九阴真经九阳神功,没有独孤九剑降龙十八掌 但是金庸的小说那部对人性的刻画不符合常理?萧峰的快意恩仇、段誉的心地善良、慕容复的无情无义、张无忌的优柔寡断都栩栩如生。 不要把武学、药物的设定和人性的反应混为一谈。 真正经典的H小说不是光让人精虫上脑就可以的,不要跟我说不需要常理,武功的设定可以没有常理,但是人物的塑造必然符合常理,合乎逻辑。 绝对没有你杀他全家男丁,奸他全家女眷,对方还对你忠心耿耿的道理。 如果这样都可以,大家伙儿不用去刺杀九千岁了,都去给他做家奴算了 或者今天行刺一下,明天大家伙儿跟九千岁把酒言欢开个联欢会什么的 皇帝干脆自己让位给九千岁。 反正小说不需要逻辑不需要常理,您是这个意思么? [ 本帖最后由 风月星云 于 2009-8-2 15:28 编辑 ] |
0 |
风月星云 发表于 2009-8-2 20:48 全显示 46楼 |
---|
古人说三人行必有我师,如果您觉得您这样可以满足您教育别人的欲望,我可以配合。^_^引用:原帖由 sd4421783 于 2009-8-2 20:09 发表 恕我引用您的话“以上这些话在这篇帖子里只有一个人可以这么说,也可以这么做,那就是业大大。因为他是这篇小说的作者,他掌握着这篇小说里每个人物的喜怒哀乐我们都是观众,是平等的观看者。。。” 当然,您说是这么说,但心中不是这么想的 可能您自己没有意识到,您潜意识里并不认为您和我是平等的观看者 而是将自己放在一个高高的位置,去教育别人。 引用:原帖由 sd4421783 于 2009-8-2 20:09 发表 就像美国人、中国人、日本人都是两只眼睛一个鼻子 甚至你看看猴子,也是如此。 朱颜血全套我都看过,但业大写的不是朱颜血,是剑恨情迷 我认为比起朱颜血更好看。 我倒认为你才是真的觉得所有小说都是一个写法,剑恨情迷也要写成朱颜血模式。呵呵。 引用:原帖由 sd4421783 于 2009-8-2 20:09 发表 伍子胥一家和皇帝之间是君主与臣子的关系,臣子向君主尽忠是义务 您认为晓丹和张若水也是君臣的关系?还是晓丹之母有义务向张若水尽忠?或者傲霜有义务向益龙尽忠? 其实你举得这个例子非常好,伍子胥老爸为什么要把儿子叫回来?是怕他们造反 为什么怕他们造反?因为皇帝要杀全家了 这恰恰说明了什么是逻辑,如果有人杀了你全家,你八成要记恨,要反 这个逻辑连伍奢都认同,所以他才将儿子叫回来,明白吗? 你网上抄的东西难以考证,就算是真的,造反没有?也许没有,但是非不为也,实不能也 也许是没这个能力,被迫的,但你怎么证明他们仍然忠心耿耿?你怎么知道他们内心的想法? 我不想教育谁,但还是要说,您的逻辑很混乱。 引用:原帖由 sd4421783 于 2009-8-2 20:09 发表 我想说,晓丹之母和傲霜他们吃的是七情蛊,不是什么药物,从文中看也没有成瘾的作用。 他不是靠你熟知的痛苦两个字的含义来控制人,而是直接控制人的心智。 除非您能证明七情蛊对人体有成瘾的作用,否则这条依然不成立。 引用:原帖由 sd4421783 于 2009-8-2 20:09 发表 引用:原帖由 sd4421783 于 2009-8-2 20:09 发表 光与暗是一体两面,没有光明的对比,何来黑暗的感觉? 我认为朱颜血系列最遗憾的就是女角无一例外都沉沦了,那并不是真正的黑暗。内心没了反抗的意识,作为人的价值就消失了,什么也不思考,什么也不反抗,那是行尸走肉而已。只有内心仍然向往光明,而身处逆境的女子才更可爱。 简而言之,你虐待一个人,她要知道痛,你的所作才有意义,你凌辱一个人,她要知道耻,你的所为才不浪费 你让一个女子堕入黑暗,她要懂得反抗,才有价值。要是逆来顺受,还虐个什么? 你打她骂她虐待她凌辱她,对方一点感觉也没有,麻木不仁,您也会觉得没意思吧? 金庸的小说也好,业大的小说也好,或者其他H文 只要不是手枪文,就该符合逻辑。借用某名家的话“有段时间武侠小说流行搞师娘,于是人人都要搞一搞,也不想想,师娘为什么要让你搞?” 您好好想想吧。 [ 本帖最后由 风月星云 于 2009-8-3 07:56 编辑 ] |
0 |
风月星云 发表于 2009-8-2 21:24 全显示 47楼 |
---|
引用:原帖由 sd4421783 于 2009-8-2 20:09 发表 而剑恨情迷这样的H文你就觉得不需要逻辑了 我感觉您潜意识里对H文有成见 其实没必要,金圣叹还说过雪夜拥炉读金瓶,人生一大乐事 金瓶是什么您总该听过吧。 至于金圣叹,我解释一下,是清代的文学批评家,其文学修养要远高于你我 说起金庸,哈哈,我其实一直想说,金庸难道就不写H情节么? 小龙女与尹志平您一定不知道,韦小宝胡天胡帝您大概更没听过 其实都有H,只不过描写的语焉不详而已 从这点说金庸小说和H文没有本质的不同,只是程度的区别 如果哪天除去H部分,把剑恨做成删节版,我看和正统武侠没什么不同 同样需要逻辑的 不要提起金庸就神话他,好像正统武侠就高等,写H文就低人一等一样 其实只有行文遣词的高下,没有作者或者文章类型的高低 [ 本帖最后由 风月星云 于 2009-8-2 21:26 编辑 ] |
0 |
风月星云 发表于 2009-8-3 07:46 全显示 49楼 |
---|
引用:原帖由 sd4421783 于 2009-8-2 23:23 发表 我给您解释一下,野史和正史不同,它有一定真实性,但真要放上台面,真伪难以考证,更不用说您下的这个版本显然是经过后人演绎的,您有什么证据证明他的真实性么? 您连您的论据的真实性都证明不了,又如何谈得上证明我的错误呢? 我倒是可以证明您的论据可信度不高。 您去百度一下,搜索西施这个人,能搜索到相关网页约10,800,000篇,用时0.024秒 能找到许多的关于西施的历史故事,有经典的女间,甚至还有和范蠡泛舟于西湖的浪漫传说 但是历史上真的有这个人么? 您可以去读读记载春秋历史的文献例如《左传》、《国语》,读过之后您大概会惊讶的发现,西施这个人,根本就不存在于正史之中,历史上很可能根本没有这个人 奉劝您,想要学历史,还是多看看《二十五史》《中国通史》《史记》这样的史书 百度搜索来的,未必是真正的历史。搜索引擎是个好东西,但想要靠他完全代替个人对历史的修养,目前来说还是做不到的,想多了解历史,还是平时多积累。 2、那些大臣有没有造反,和他们是不是忠心耿耿不是一回事,不要混淆概念。 我的观点是“别人杀你全家男子,奸你全家女眷,你还对他忠心耿耿是不可能的事” 您只能说他们没反,却不能证明他们仍然忠心耿耿。 我还是那句话,古往今来,世事不是非黑即白,要么反,要么就忠 就说本文中写的九千岁魏忠贤,他的一些政治主张是正确的,但他结党营私,争权夺利 同时宦官干涉朝政,按说是奸臣,但他也没有反 3、您没看懂我的意思,我说的不是伍子胥,就是伍奢。伍奢这个人恰恰认同我的看法,所以他才把儿子叫回来。他为什么叫儿子回来?怕儿子反,这就说明了他也认同常理。您举这个例子,恰恰证明了我所说的。 4、有了七情蛊,根本不需要什么春药了,傲霜我就没看到他被用春药 我仔细查了查前文,您说的很多东西纯属子虚乌有,至少从前文中看不出来 傲霜中七情蛊时间很短,并且没有用什么春药 中七情蛊时间最长的是晓丹的母亲,到现在也绝对没有20几年,当时晓丹已经记事了,至少7岁左右,据此算来,顶多就10年左右。 我不知道你说的被药物浸淫20几年的女侠是谁。是读书不仔细,还是把别的小说中的情节记混了? 5、春药和毒品不是一回事,用毒品之后的成瘾性跟春药也根本不是一回事。不要混淆概念了 你举出霍元甲的例子,可是霍元甲最后有没有意志垮掉而沉沦?没有,霍元甲最后戒掉了毒瘾。你还是太小看人类的意志了 毒品尚可戒掉,何况春药?更何况有不共戴天之仇?又怎会忠心耿耿的去做什么性奴? [ 本帖最后由 风月星云 于 2009-8-3 08:15 编辑 ] |
0 |