aqwsxcd

我倒是觉得即使仇深似海，也不能说你就完全了解仇人的秉性。说日本人没有人性也好，心理变态也好，都是一种政治宣传，做不得真的。对待任何一个国家民族都该如此。不能因为人家打了我们，杀了我们的人，就真把人家当做下等民众了，那样除了满足自己的自尊心外，没有任何用处，至于什么在地图上看中国是鸡日本是虫所以怎样怎样的话更不要乱讲，中国以前不是鸡的，是被七割八让后才沦为鸡形的，难道我们要感谢把外蒙古和东北割走的人？感谢他们让我们看地图的时候产生了优越感？
还有卧榻之侧这话现在也不实际了，所谓卧榻之侧，是在我们把对方领土认定作为私有物品后才能这样讲的。中国想要日本的领土么？日本想要中国的领土么？问问美国答不答应？问问俄国答不答应？现在主流国家想开打是严重不现实的，周围一群哥们看着呢。
钓鱼岛我们当然要保，这是国家利益的问题，但是也不要就觉得多神圣，看看南沙群岛离马来西亚多近？你看人家能放个屁出来？我猜放的肯定不少，就是我们不鸟。这不也没打起来？
要说以前跟中国结仇的国家，太多了。欧洲主流国家几乎就没有没伤害过中国的，北边的那位龌鹾事也干过不少，美国和日本不过后来人，为什么这么多国家里就日本和我们结仇最深？我觉得不外乎两点：
1、面子  别的国家可以不鸟，但是日本是早年所有欺负中国的国家里唯一一个亚洲国家，离得近不说还曾经是小弟弟，你说一个大哥在被别人围殴的时候自家本来就不怎么听话的小弟弟也来拆自己台，这谁会让？
2、战事  民国一来在中国本土和中国打得最凶的就是日本了，老人一提到以前的事就是打鬼子和小鬼子的斑斑劣迹，作为后代一代代听上来的，自然就跟那边不对眼了。
我觉得就这么简单，不是民族仇恨也不是大义所趋，只不过是印象最深又最好找，所以就盯上了。不然当年印尼事件也没见说有多仇恨印尼人呐，就是因为离得远看不见，最近那时候的照片传开了，才开始有人声称要灭印尼不是？但就是这样，也没人说中印之间必有一战吧？人家离得远呐。
说真的，要是二战的时候中国人打到日本去，干的不见得就比日本人差，你不见现在网上好多人都玩文革，看谁不喜欢一个大帽子扣下去，就是众人齐骂。对自己人都这样，对外面就更不用说了。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +24 回复认真，鼓励！ 2009-2-15 00:44
• 周郎 +1 回复认真，鼓励！ 2009-2-15 00:44

aqwsxcd

纵古观今这地球上根本就没有能正视历史的国家，每一个新国家建立的第一件大事就是抹黑前一个国家，每个国家每时每刻都在做的大事就是抹黑自己的敌人。抗日的时候毛爷爷带着老前辈们缩在敌后看着国军和日军玩狗咬狗，顺便抢地盘扯大旗，结果就是国军越拼越少，我军越打越多，国家的主人国民党在抗日之后地盘被我军抢了一大片。其实这是很正确的战略，但是为了抹黑敌人，我们从小得到的教育就是老蒋除了被揍毫无建树。这是正视历史么？平型关一役，占领制高点的偷袭被日本军打出几近一比一的伤亡比，结果被称为大捷，这是正视历史么？历史遗留问题向来都是公说公有理婆说婆有理，说不清的，国家为了证明南京大屠杀，把三十万死难同胞的尸骸曝于天下，让他们死后几十年不能入土，我觉得这有些过不去。像这种历史问题都是掌握了国际舆论的一方就能获胜，不管有理没理。我们要做的是掌握世界舆论的走向。很多人说在国外看到日本人后上去就打，别国人问为什么就回答日本人不能当人看，以为爱国。我当然不信有人会这么做，但是真要有人做了，只怕中国人以后在那个国家甚至全世界就成为野蛮人的代名词了吧。现今世界就是这样，耳听为虚眼见为实，人家日本人怎么样你我没见过，但你怎么样日本人我是看的很清楚了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2009-2-15 17:38

aqwsxcd

恩，这个我是从来没有想过的，我就是单单看到了平型关的伤亡比例和战时的主动等方面，所以就觉得这样的战斗离大捷还差的很远，但是在历史和政治方面的意义我是的的确确没有想过的，这的确是疏忽。不过就军事本身方面，平型关一役是没法称大捷的，这也是无奈。过去的时候我们得到的关于抗战方面的教育，就是国军被日军噼里啪啦，日军被我军噼里啪啦。所以我从这方面认为我军在此方面不能正视历史，当然，就某些意义来讲这种行为并没有错误，大家也都明白的。
至于公说公有理婆说婆有理，这点，“理”的本身自然是不会变得，但问题在于有时候双方有可能都不占理，或者说因为很多方面的问题，导致了真“理”反而不如假"理"，这也是有可能的，因为有“理”只能说有较高的起步点，但最终的“理”并不会因此而定下。所以本身有理的同时，也得拉住决定最终的"理"的各种因素才行。这是我的看法。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-2-15 22:35