laoqin0001

哇塞，点名找我，太抬举了，我只是随便发表一点个人感受别太较真，开心就好。针对你的疑问，回复如下

引用:

我虽然不是美式民主的崇拜者，但我相信没有制约的权力一定会作恶这一准则

恕我直言，后面这是一句是正确的废话，没有那个机构或者政党是没有约束的，包括中国，也包括朝鲜，约束不仅来自于人民，也来自于内部的利益集团和国外的各种势力，胡总和温总难道不知道问题的症结？他们也没什么办法。这是实话，朱总理下了那么大决心反腐败，结果怎么样你也看到了。所以你说他们没约束是绝对化了。

引用:

一是laoqin0001兄把制度和道德多次混淆来谈。虽然二者有强烈的互相作用，但毕竟不是一体，哪怕制度上体现得更加健全的先进国家，其人民的道德水平也经过了长久的积淀和无数次的争辩和修正才达到目前水平，好的制度不在于能立刻解决问题加强道德，关键在于有自我纠正和不断进步的内在能力。制度虽不能立即提升道德水平，但可以约束作恶（当然前提是制度的有效执行）

制度是需要人执行的，没道德的人有制度有什么用？政府监管部门确实是只收钱不干事，但是他没叫你去倒腾地沟油。南京法官的判决确实垃圾，但污蔑彭宇的是南京老太不是南京法官。政府强拆民房不对，但是政府没叫你房子降价立刻去砸售楼处退款......

引用:

laoqin0001兄对独立监督的悲观态度我不能认可。举出的东厂西厂堕落的例子其实有根本性的缺陷。现代社会精神是民本的，权力应当向下负责，而封建制度下权力根本上是只对皇帝负责的（民贵君轻只是说法而已，没有保障），是向上负责的形态。

你别说应该向谁负责，这不重要。香港廉政公署就是向港督负责，典型的向上负责，拥有独立的调查权。不是一样把香港的廉政抓得很好么？东厂锦衣卫向谁负责不重要，因为她的工作不是查上级而是按照上级的旨意查同僚，所以他的堕落和向谁负责没有必然的关系。这就如同你叫城管去查城管局长那不可能，但是你叫他欺负下小商贩他一点问题没有。审计局是不是向上负责？重庆的王军是不是向上负责？同样是向上负责，这两个部门干的比其他人好多了吧。关键是人的素质！

说的简单点，居委会搞基层民主，发传单叫大家周日都去投票，结果我回头问了下，去的人不到一半，而且大部分都是退休的老头老太。我就说一个例子：突尼斯南部省会城市西迪布吉德的一名青年上月17日因抗议当地城管部门“粗暴执法”而试图自焚，随后抗议民众与国民卫队发生流血冲突，造成一人死亡和两人受伤。最近几天，突尼斯各地相继发生大规模示威游行并由此引发流血冲突。总统下台。这事要发生在中国的大城市，大家除了围观还会做什么？实际的情况就是，中国有几个小城市因为城管粗暴执法引发群体性事件，结果政府大部分都妥协了。政府并不是肆无忌惮。更多的时候，中国人一盘散沙，所以老百姓受欺负。
民主派应该牢记的一点是，美国或者其他的国家都没义务救你，自己的权利只能靠自己争取。其实共产党早就告诉过你：从来都没有什么救世主，也不靠神仙皇帝。共产党坐上今天的位置也是当年自己把脑袋拴在裤腰带字上抢过来的。国民党时代，北洋军阀时代，民主党派，知识分子天天骂，有用么？其实所谓的五毛和美分，都是P民。谁也不比谁更民主或更专制，因为他们都是底层，民主和专制的资本统统没有。问题在于，你们这样无休止的谩骂只是内部消耗，其实跟你们的民主目标一毛钱关系都没有。

最后，请楼主看清我的文章的标题《笑看这帮“民主派”》这个民主派是有引号的，专只那些一点责任不敢担，成天把民主和生殖器挂在嘴边的头脑简单者。民主的前提要经济发展起来，尤其是社会保障的发展，保障有了，大家不怕丢工作了，自己看得起病了，也就有了为自己民主权利去争取的底气。如果大家不怕丢工作，大家有好一点的保险，老板做得不对大家也敢当面指出，老板就不敢为所欲为。其实这是一个逐步实现的过程，中国民主最大的敌人和盟友其实都是美国，说美国是盟友，因为他出于自身的需要攻击中国的人权，给中国政府一些压力。此外美国也客观上保护了很多独立的知识分子。说他是敌人也没错，她并不愿意看到中国经济的强大，千方百计的阻挠，其实这也是对中国民主进程的一种伤害。中共一样，一方面他维护稳定，改善民生（我说的是改善，不是马上OK）其实有利于渐进的民主的到来，另外一方面他在发展中国经济的同时也在不自觉的损害中国经济。
后面说的有点乱了，不说了，随便聊聊，对于那些喜欢给人扣帽子的呆货，我懒得解释。

本帖最近评分记录

• lxd5678xo5678 金币 +22 精彩文章 希望再见兄弟大作 2011-10-29 16:10
• lxd5678xo5678 金币 +30 精彩文章 希望再见兄弟大作 2011-10-29 16:10

laoqin0001

引用:

laoqin0001的说法说了一大堆，其实恰恰是个一厢情愿的改良派。你以为只要时间够长，中国这样的国家经济就会好到什么程度，然后老百姓素质就会高，然后真民主就会来？！你自己就是个标准的草民，你见过几个真正在官场上混的没！

真不好意思，你倒是做个革命派我看看。嗯，你也是革命派，嘴巴革命派。你别忽悠别人革命，你自己带头，谢谢。至于我有没有在官场混过，不需要告诉你，我倒是怀疑你有没有在官场混过。你只看到这种腐败的惯性，却看不到官场内部斗争所产生的进步。一个简单的例子就是现在的时代人大代表敢批评政府的人多了，尊重人民权利的官员也从无到有从少到多。共产党自身有历史的惯性，但也不断进步之中。比起你们这些成天说改良不行要团结起来革命，就这还不敢公开喊的“民主派”，强的太多了。记住：怂货永远都是怂货。

本帖最近评分记录

• lxd5678xo5678 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2011-10-29 16:21

laoqin0001

引用:

欢迎你到长沙河西城改拆迁区来

我去长沙？你真搞笑，你出路费啊？你死活管我什么事？你被拆迁跟我有一毛钱关系么？我的观点你能反抗就反抗，你不能反抗发牢骚也没用，你更不能天天自己不反抗忽悠别人反抗了你来享受胜利果实。我从来没有反对过你们实际行动的抵抗，相反我对付诸行动的人还报以赞美。我鄙视的就是嘴巴革命派。看明白了么？我还在文章里表示过对自己不敢反抗的反思。

引用:

我们这有一绿化广场，欢迎你把你赞美政府的那一套对我们这帮草民说说

麻烦你找找我哪里赞美政府了？我说：一个简单的例子就是现在的时代人大代表敢批评政府的人多了，尊重人民权利的官员也从无到有从少到多。这一句你觉得是赞美？我说你原来不能分清男女厕所现在能分清了，智商从无到有这叫赞美?我从头到尾只说共产党有进步，你哪只眼睛看到我赞美共产党了？
看看你在25楼的回复

引用:

现在中国像我这样无房无车无老婆一人吃饱全家不饿的人多了去了。怕？我还怕损失掉什么吗？管它文革也好内战也罢来就来呗。

谢谢你，你让大家更加认清了嘴巴革命派的本质。为了你所谓的“权利”，文革内战也在所不惜。呵呵，听劝，这不是你该混的地方。你这样的人只配中国共产党领导。

本帖最近评分记录

• lxd5678xo5678 金币 +10 回复认真 2011-10-29 16:23

laoqin0001

引用:

你自己就是个标准的草民，你见过几个真正在官场上混的没！你要不跟着别人大吃大喝你就是不合群，你要是不跟别人一起贪腐你就不是圈子里的人，你以为混到紫禁城里的人是跟镜头里一样无辜清白高尚？！

你说的这些中国人都知道，但只有你们以为只有自己知道。按照你的逻辑，真要是你进了公务员圈子，你也会贪污腐化大吃大喝。那你骂政府干嘛？只是因为他们没让你大吃大喝贪污腐化？

laoqin0001

引用:

孙子，你先来长沙再说好不？！路费你来了以后我们好商量。

你没钱没车没老婆，我跟你商量？网上教育你长脑子我还嫌费时间，我想说的我说完了，我还要当面跟你说？你有空听我有闲说给你听么？把你成天骂政府的时间用来做点正事，你也跟我一样能拿到签证了。而不是成天在这里骂骂咧咧。我觉得不满我能通过自己的努力拿绿卡，你行么？你只会在被拆迁被侮辱的日子里骂骂咧咧无限循环。我也倾向于民主，但要我为你这样的人争取，你拍拍自己的脸你配么？

本帖最近评分记录

• lxd5678xo5678 金币 +4 回复认真 2011-10-29 16:34

laoqin0001

引用:

网络上打字费劲，你觉得你说的什么官员在改良国家在改良这一套是真理的话，请来绿化广场，当面说痛快点。

我也觉得打字费劲，你觉得政府不好，长沙市政府湖南省政府都在那摆着呢。抗议去啊，你自己一个城市都懒得走几步，我大老远坐飞机给你启发民智？难怪你没钱没房。思想不改，穷困万代！