战网魔这本书大体是讲，某个伟大的教授为了挽救一些迷恋网络和早恋的青少年所做的不懈努力，以下是片段：
    杨永信拿起仪器的两个端子，对着少女的太阳穴轻轻地点了一下。

难受吗？”他盯着少女的脸问道。

不难受！我没有网瘾！”少女说。

那好，再来一下。”杨永信又点了一下，少女颤抖了一下，可她咬紧牙关，不说难受。杨永信在两个太阳穴上同时点了一下，少女受不了了，叫起来：“我难受，我难受，医生，你用的什么东西，我的脑袋为什么这么难受？”

不是仪器的问题，是你有网瘾，有网瘾就难受。”杨永信开始心理引导，“告诉我，你叫什么名字？”

“我不想告诉你，我想离开这个地方，我想去找我未婚夫……”

杨永信又点了两次，少女终于挺不住了，泪水顺着眼角流下来……

杨永信又亮剑了……

“好吧，医生，我错了。”少女终于缴械了，眼泪止不住地流淌着……她与杨永信交谈了45分钟，向杨永信保证，留下来治疗，并且会向父母道歉。
   
=============================================   
    好了片段放完开始今天的主题。
    早恋或许并不应该，上网或许不对，是对与错这是个永恒的问，当定论产生时我也许已经不在了，老师和我说过争论一个没有结果的问题是不明智的行为，既然没有结果那么就找一点有结果的东西谈谈吧。
    在世界上只有少数几个地区可以给死刑犯使用电刑，中国不在其中。中国所有部门也就国家安全局，中纪委能使用电刑逼供（当然他们是绝对不会承认的），公安局也不能，教育局更加不能。世界没有哪个国家把上网成瘾列为精神病并拘留，貌似中国政府也没有，最少我没有听说过，一个心理学的朋友更是莫名其妙。中国没有任何一部法律说可以让一个非政府组织拘留一个18岁的公民，不到18岁还是不可以，公安局没有拘捕令也不能，最少法律上是这么说的，在国外可以直接开枪反抗，只要不误杀路人就行。至于那个教授使用的方法，学术理论上有，不过很少会有人用，戒毒也未必会用的上，因为代价太高，上个世界二三十年代美国某些地方政府曾经用过，对付难缠的市民用的（把他们送进精神病院然后弄到服为止，文革时期我们也用过，效果不错国家差点完蛋），现在不敢用了怕坐牢。一个小小的网瘾中心可以凌驾于一个国家的法律和人权之上，不知道应该是佩服还是悲哀。
   法者，止天下之无序与混乱。
   世间丑恶大半是由违法者造成的，剩下的是试图玩弄法律的人造成的，这就是我的最后总结。

引用:

原帖由 kop390 于 2009-5-15 15:57 发表
前几天在报纸上看到了关于杨教授的报道，据说有3000人接受了类是的治疗。
该不该用这种治疗先不说，只想问几句，如果大人防了错有几个愿意接受这种电刑的

多数国家连死刑犯都不能，少数地区死刑犯电两次没死就要放人。