小7777

那么楼主的标题的意思是国防科研没有任何意义了？对不起二战前后几乎所有成果都来自美苏冷战的科技竞赛，计算机，核能，互联网，无线通信，卫星通信，导航，喷气机数不胜数的东西最开始的设计目的都是为了战争，还有就是楼主请你不要把科学和技术搞混了，原子能的发现并不是为了用于战争，但是也不是为了发现新能源，只不过是基础科研的一次进步，有了科学的进步，工程师才理论转化为实际。我们现在享受到的是技术。而科学早就超出了我们一般人的认识。而在科学转化到技术这个过程中，敢于第一个吃螃蟹的都是军事用途，民用只不过是落后军用一代后的产物。而民用的效益必然会比较高，因为受众广大!你就拿这个来说明军事科研没有意义和效率？如果没有军事科研，很多不计成本而暂时无法产生效益的技术谁去投资？小企业会费劲心思去研发一个耗电巨大且只能用来算炮弹飞行弹道的积分的电子计算机么？一个小企业会为了一两个人走丢而去研发一个覆盖全球的卫星导航系统？好了这些不提谈谈我所接触机械行业，你可以去查查数控技术的产生到底是哪几个公司做出的贡献，有限元数值分析方法最初运用在什么地方，你就知道美国的强大根本不是建立在什么谷歌和苹果上，波音，洛马，诺斯罗普格鲁门，雷西恩，还有他们背后的NASA才是技术的发源地，你要说电子行业，美国佬三大厂笑而不语。他们最高端的货都是供给美军，次品发出来给民用，还被某些台商吹捧到天上。请不要太高看民用技术了，除开在软件上面民用的现在比军用的做的更人性化和绚丽以外，民用的技术只不过是你看不上的某些科研的下脚料。你还是先去看看军标和国标到底有什么差距再来写文章好吧。
PS：楼主既然举例到造船这个上面，你可知军船和民船的吨位是如何来计算的？还大韩冥国呢，美国人要真的想抢那个份额，巴斯钢铁秒死韩国日本的总和，只不过美国人根本看不上民船，认为单位价值太低。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +14 鼓励！ 2011-6-15 15:49