fmiyc

我有重大的制度建设的问题，可以很好的解决版主能上不能下的问题、不作为和乱作为的问题、最重要的是解决了版主终身制的问题，也就是就引入版主下岗制 + 大陪审团投票制度。

已经和管理员沟通，就是版主的作为引起网友抗议，达到3次停止版主权限1个月、达到10次撤掉版主权限。而抗辩的网友和引起争议的版主，公说公有理、婆说婆有理，谁才是公正的裁判？对了，是更广大的全体网友，这就是大陪审团投票制度，全体网友他们就是对版主进行不信任案表决的裁判。类似于这个《色中色辩论区
》的投票可以很好的给全体网友罢免个别版主一个否决权。

http://67.220.91.20/forum/forum-342-1.html

这就对版主的否决制度，非常好的制度设计希望通到你的支持，多提些宝贵建议。这一制度的优点有3个：1.很好的解决版主的能上不能下的问题、终身制的问题，毕竟“问渠哪得清如许,为有源头活水来”想当版主的人多的是，加强版主的新鲜血液、论坛会欣欣向荣更充满朝气  2.对版主作为不满意的网友，不再是一个、一个零散的个体诉求，对独立的个别版主争议达到10次，群众的累计意见就会发生作用 3.也就是最重要的是，对版主有了考评机制，版主的属性彻底回归到服务的属性，无法搞一言堂，而是真心真意的警醒自己，力求网友的满意。

这一制度的流程是：网友在这个《建议帮助投诉区》发起了一个对版主、查水员的投诉抗辩，启动对版主不信任案的表决程序，在《建议帮助投诉区》下设一个投票区，广大网友投票（裁决个别版主的行为是否合理），对版主作法的支持票数达不到50%，则对版主的投诉计分1次、达到3次停止其版主权限1个月，达到10次彻底罢免该版主。

fmiyc

引用:

原帖由 ZXP99 于 2009-6-2 09:35 发表
SIS管理本来就是合理的，版主做的不对会有高层领导来处理的。我进SIS一年多了对各版块的版主还都不怎么了解，会员都是喜欢进自已喜欢的版块去看的。这里的版主那么多你又能了解的多少呢？

就事论事，“对版主了解”？ 你的说法令人匪夷所思，你对版主了解吗？
或者说你觉得你对哪个版主了解？法制的建设不是你对哪个人了解，而是就事论事
就像交警处罚事故现场，靠的是事实作依据，对交警处罚也以事实为依据，照你这么匪夷所思的发言
难道都是法官、陪审团和被告，都是熟人才能

而刹车痕迹、是否酒后驾车这些事实，反而不是客观的依据？完全的就事论事，真不知你这个所谓的“对版主了解”从何谈起
而你的论调完全是“人治”大于“法制”。

事实上，如果我们摆脱了狭隘的单独一个论坛的既得利益的局限眼光，在全体网络上推行了网友表决、否定版主制的话，你会看到，人民真正成了主人。那时受益的终将是你，包括你。

fmiyc

引用:

原帖由 日挂天空 于 2009-6-2 09:45 发表
1.斑竹又没有MONEY拿，要搞得跟选总统一样吗？
2.斑竹罢免了，你来当吗？
你纯属搞笑

1.斑竹又没有MONEY拿，要搞得跟选总统一样吗？
全体网友对个别版主进行裁决，和金钱有关吗？你的论调莫名其妙

2.斑竹罢免了，你来当吗？你纯属搞笑
你这更加的无理取闹，我们在讨论制度建设，你却搞人身攻击，我当？首先，我当有什么不可以的吗？你这更加的莫名其妙，哪个人不能当吗？其次，你所谓“纯属搞笑”从何谈起？

最后，我要说的是，对版主的否决投票，显然会触动极个别不作为、乱作为、早已受到过网友抗议的少数人（包括马甲）的反对，但是“千淘万漉虽辛苦,吹尽狂沙始到金 ” 淘汰了狂沙之后，受益的终将是广大网友。

fmiyc

引用:

原帖由 霸王鹰 于 2009-6-2 09:49 发表
停权一个月，停权一天版主就可以自动离职不干了。在这边做事都是义务劳动纯凭乐趣。还有论坛版主考核机制非常严格，管理不合格的版主第一个月警告，第二个月不合格就下权甚至删除ID。哪有你说的能上不能下这种论调？ ...

你的论调从根本上就站不住脚，什么超版盯着、超超版又盯着，全是“人治大于法制”的论调
你对还是我对，谁才是广大网友的代言人？
一个最简单的方法，你敢不敢把我这个制度建议的帖子 总置顶？

让全体网友来表决，看看谁的发言才是正确的，是你的“人治大于法制”的论调吗？会是吗？你自己想想

fmiyc

引用:

原帖由 ZXP99 于 2009-6-2 10:26 发表
我对现在社会的法律不太满意（杭州开车撞死人拿钱赔偿就没事了，你说法律平等吗？），但是对这里的管理还是很心赏的，这也是我喜欢这论坛的原因。你的建议虽好但不适合这里用。

谢谢，“你的建议虽好但不适合这里用”起码你能公正的评价我的出发点，出于公心。

而“霸王鹰”朋友的“你会觉得你1楼发表的言论相当的幼稚可笑”，全是主观的人身攻击，哎“霸王鹰”朋友，让我说你什么好呢。从“霸王鹰”取这名字就能看出，价值取向显然不是“民主”“民选”这一路子的，事实上“霸王鹰”朋友你多半也就敢在这里肆无忌惮的说话，事实上，我想“霸王鹰”朋友你也就是在这里，即使面对Hu主席你也敢这样霸道十足的说话，这还得必须加个限制：在这论坛。

而你这一套“人治大于法制”反民主的论调，“霸王鹰”朋友在这里所谓的“舍我其谁”的霸气，其它的论坛恐怕就行不通了，“霸王鹰”朋友在其它论坛里恐怕也受过嘬瘪子了（意思是仰人鼻息），因为其它论坛的也可以对你进行人治的手段，给你脸子看：）

“霸王鹰”朋友，你不敢否认受过不公正的对待吧，根本在于制度。我和大家讨论的是形而上的问题，高层次的话题，你不能因为你没有亲见、或竟不愿看到制度、理想的实现，就蔑视它的崇高。我只说一个问题，你敢不敢把这帖子总置顶，由极广大的几十万、上百万个SIS网友投票，谁才是真正的民意，投票的结果，恐怕就会以极悬殊的比例，彰显于天下了。

fmiyc

引用:

原帖由 ZXP99 于 2009-6-2 10:26 发表
我对现在社会的法律不太满意（杭州开车撞死人拿钱赔偿就没事了，你说法律平等吗？），但是对这里的管理还是很心赏的，这也是我喜欢这论坛的原因。你的建议虽好但不适合这里用。

对啊，我也是很喜欢这里，我偶尔发这个言，也只是希望我们的论坛变得更好：）
我上SIS论坛很多年了，深深的爱上这里，也唯其如此，在其它论坛不屑、不愿、
或竟对论坛失望，连说都懒得说的话，却在这里耐心的表达心声，这其实不正是对论坛的爱么，呵呵

爱之深，责之切，真的期待论坛如我们期待的那样完美，在制度建设上
走在我们中国制度的前面。走在其它论坛的前面。