打印

[原创] 奇技淫巧---中国古代对科学技术的“压迫”【SIS军版首发】

0


转发一个图片看看鞑酋的无耻.

TOP

0
对于统治阶级对中国古代对科学技术和科学家的“压迫”问题,我认为,在中国古代能识字的知识分子就是统治阶级的代表,在中国古代基本上百人中才有其一,所以他们基本上不可能受到统治阶级的压迫和剥削!因为无论徐光启也好,宋应星也好,李时珍也好,他们都是统治阶级。例如李时珍是秀才,而且曾任太医院的官员;宋应星是江西省分宜县的教育局局长!徐光启官就更大了,曾经以礼部尚书兼殿阁大学士入参机务,基本就是国家内阁大臣一级的高官了!

他们这些人虽然没有受到迫害,但是也没有受到应该有的褒扬!李时珍,死后3年他的《本草纲目》才被付梓,宋应星的《天工开物》在1637年被印刷,但是到了清代才引起注意【后来还是失传了】,可见这部百科全书在中国古代基本没起到应有的作用,至于徐光启,实在是因为官大的缘故,才使自己翻译的书籍造成很大的影响,如果没有自己的礼部尚书的头衔,说不定跟李时珍一样,穷的连印书出版的钱都没有!
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +11 回复认真,鼓励! 2008-9-29 17:08

TOP

0
我觉得杨树兄的观点有些偏差。首先,科学类的书
不是红楼梦,不是西游记,不可能做到妇孺皆知,
琅琅上口。记得有一个故事,法国巴黎某科学著作
虽然在科学史上地位很重要,但是一直没人买。后
来突然之间这本书大卖。有好奇的一打听知道,当
时巴黎几乎所有的铁器都被收走了(可能是德国人
占领),结果这本书正好重量一公斤,因此家庭主
妇们纷纷买它来当称码用。西方的进化论,日心说
等文章在一开始也被当成异端邪说,被人们接受也
用了很长时间。

先行者总是寂寞的。

我提出明朝末年的事实,并不是说当时整个社会多
么先进,而是说当时明朝士人不存在闭关锁国的问
题,而是在与西方的接触中慢慢诞生出了近代科学
得萌芽,如果这样下去,我相信中国不会变到清朝
末年那种两广总督琦善把全城妇女的屎尿收集起来
去泼英军声称要破了洋人妖法的荒谬。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +10 回复认真,鼓励! 2008-9-29 17:09

TOP

0
西方其实也有过类似的情况,但他知道如何让研究与利益挂钩。


中国的古代科技不懂得结合当权者来实施,当乾隆皇帝将外国使节赠送的枪械锁入圆明园的那一刻起,就注定了这个与时代脱节的古老大国百年磨难的开始。

TOP

0
个人觉的以前就是太保守了对科学没有重视,不然以我们中国人的智慧早把西方给抛脑后老远老远的了.

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-11 09:53