六楼所说的“我记得我们那年北邮的民办三本比二本录取线还高出20来分呢”指的应该是北邮世纪学院06年那届吧？要知道，分数高不一定是因为学校的质量好，“供求关系影响价格”也是一个很重要的因素。我有同学就是上了北邮世纪学院的，据他的描述我对这学校有了个大概的了解：学校的学生停车场供不应求，而且不乏世界名车；考试时只要有一个同学做出了试卷，其他同学就能顺利过关了......基本就是一个酒池肉林的样子

文中的观点本人不完全同意。师资方面个人基本同意，民办学校的师资是不太好；但是谁说民办学校硬件条件不好，就3栋楼？你是一叶障目，自己就读了那所3栋楼的学校，就意味全中国所有的民办都那样吗？就以民办学校相对较发达的陕西来说吧，翻译学院，欧亚，外事...........那所学校是3栋楼呢？环境？关于环境除了学校才觉得学校是这个城市最好的环境，在这座城市里除了公园没有那个地方能比得上学校了。
另外，关于学习吧，那全靠个人了，什么KTV什么什么的，难道公办大学就没有吗？只有私立大学吗？

神风特攻

其实相对来说三本的教学环境还是不错的，当然只是那些一、二类大学办的，而且人的素质也高些。毕竟一年一万块钱的学费不低，能拿出来的家庭怎么最低也得是个工薪，这样的家庭不能说素质好，但也不能说差了。再说上这样三本的也需要分数，不是那种二三百分就能上的，然后回家找份工作，毕竟三本还是国家承认学历，只要承认，事情就好办，那些招工时的限制都可以变通。但是这个学习氛围不怎么样，不过老师基本也都是本校来的，讲课什么的也差不到哪去，学好学坏还是看自己努力不努力了。
至于那些没有和高校联合办学，而是自己私自办的，那个环境就不行了，招的人确实大部分都不是什么好鸟，都是一些小流氓、混混和社会渣滓，那些学校的女生就更不用说了。老师也都是招的刚毕业的，也大多不是什么好东西。这样的学校整天的没正经事，去了这样的学校那才是进了垃圾站呢。
还有说不上学也能成功的，是，这话不假，可但凡有点小成就的人都会混个文聘，就像现在许多单位的领导都是研究生一样，真是正儿八经上出来的研究生吗，不过是在职函授的啦。文聘在现在的中国还是必需的，不要嫌文聘臭，没它你还不行，到哪说你是高中毕业，我想没几个人会瞧得起你的。

liu1649854

同意楼主，结合我4年的大学生活以及以前的同学经历，我认为上那种民办的本三，不如上公办的大专。民办的真的没什么前途。当然，话也不能说死，你要是真的能认真，在哪都能出头，不过，环境能改变人地。

c37602252

强烈建议：可以去那学校看看啊，住个十天半个月的，
   尽可能多的了解学校的情况。一切费用先别交，如
   果学校不好，你可以及时撤退回去再复读嘛！

确实不赞成去民办学校。。其实现在选择面很大 专科 职业学院都可以 这些学校毕竟还是国家正规院校从教育方面看还是比较系统地  有些民办学校的硬件现在虽然已经非常完善 但是由于生源太差所以对今后的学习生活不利 。

ahhq

哈哈，是有这个情况！当年我一同学上了北京啥民办大学，几天就跑回来劝另两个同学（当然都是没考上的）也去上，事后才知，拿了提成！

现在民办大学多了，开始招你进去时说的天花乱坠的，当你进去后，那个收费哟，就一个字“高”，好不容易花光家里的钱，苦苦读了三年，结果得一社会不承认的文凭，求职是四处碰壁啊。我知道一个北京的大学，进去读了三年，你想，农村家中有几个收入呀，千里迢迢去那么远还消费比较高的地方学习，你猜最后怎样？NND叫别人去自考拿文凭。我晕，我进自考拿文凭，我还跑那么远来找死啊。

狼吻~~

我也是民办出来的，感觉楼主对于民办的描述有些以偏概全。确实，民办高校以盈利为目的，提成之言也是所言非虚，但因为其没有国家的支持，且必须得维持整个学校的运作，这个资金是必不可少，不可因此断定学校的好坏。至于教学质量与环境，学校之间有差异，可能楼主所上的学校确如楼主所说的一样，但是如果真的每个民办高校都像楼主所说是那样的话，那么民办高校恐怕早已无法生存下去。总之一句话，骗人的玩意绝对不能长久，既然民办能开办维持如此之久，就必有他的道理所在，希望楼主能以平常的眼光看待，努力加油创自己的未来。

hachacl2

可是我有个朋友是民办毕业的，留校了，也能挣不少钱呢