| 论坛不灌水 发表于 2010-9-26 20:29 只看TA 61楼 |
|---|
|
首先我认为楼主说的很对，很有道理！· 我们不是愤青，应该理性的对待每一件事情，西方的国家经过多少年的发展，还有掠夺财富才造就了今天的成就，我们妄想一口就吃成胖子，这可能吗？ 看看我们现在的状况，除了当年毛主席他老人家在的时候研制出的那些东西我们还有什么？ 我们除了十几亿人口，和一大帮贪官污吏外我们还有什么呢？ 想成为超级大国，估计我们这代人是看不到了，能保持现状，不受别人的欺负，就已经很不容易喽！ 超级大国不是随便说说和在某些YY当中就能成功了的！ |
| 0 |
| npc8808 发表于 2010-9-26 21:18 只看TA 62楼 |
|---|
|
GCD不能代表这个国家，可是现在的现实是党排在了国家前面，听听每天的新闻联播就明白，领导人的称呼都是党和国家领导人到XX国，看看身边的消防队或者部队的标语排头绝对是听党指挥，可惜党不能代表国家，偏偏却感念模糊化了。中国估计是没什么机会成为一个实力型大国了『人口大国倒是名副其实』～ 我们都是茶几上的杯具，就等某天被人打烂了。 [ 本帖最后由 npc8808 于 2010-9-26 21:21 编辑 ] |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-9-26 22:59 只看TA 65楼 |
|---|
|
楼主太悲观了. 第一:英国实际上做了几百年的超级大国.而不是如你所说有了法德的牵绊就不行了.中国的周边国家,看起来各个都如狼似虎,实际上,真正有能力在未来和中国抗衡的是印度. 而印度和中国一样面对的诸多问题.目前来看胜利的天平还是倒向中国一边的. 第二:成为超级大国的机会.在古代,确实只有明朝. 但是现在的科技日新月异,而且技术的进步成加速趋势.历史证明,超级大国的更替,背后的动力必然是工业和科技的革命. 目前传统能源即将耗尽,因此几乎目前所有的生产技术,都要受到牵连.新能源,新材料,太空新探索,都很有可能带个世界一个新的局面,谁把握住了机遇,就能后来居上.有可能是印度,有可能是联合后的欧洲,有可能还是被美国把持, 当然,还有可能就是中国. |
| 0 |
| 痴情的粽子 发表于 2010-9-26 23:23 只看TA 66楼 |
|---|
|
呵呵 中国会不会成为超级大国不是我们能说的了的 这是决策者的问题，不是我们能够左右的 另外短期内（百年吧~）是绝对不可能 世界各国都知道一个道理 不能容忍任何一个国家成为新的超级大国。。因为大家利益都在那里，谁知道谁成为超级大国后会不会找自己麻烦。 目前世界格局中国只是有了说话权 但是人家（美国）不听 为什么，因为他们在对的历史时间里成为了超级大国，前苏联垮了之后，俄罗斯对美国来说 也不算很难对付的对手。。但是碍于国际（现在才有国际说法，以前美国管你国际怎么说）没有动手而已。。 中国现在也慢慢壮大了，美国不敢动的唯一原因就在于核武器，有核武器的国家最先不可能开战，美国 中国 俄罗斯 这三国绝对不会对对方下手。。如果这三国发动战争 到一定程度 估计核弹满天飞 那时候谁能负责。。 所以我的观点是 如果中国找到了合适的历史时间段以及有了合适的领导人必然成为超级大国（这里排除了所有的障碍）。 |
| 0 |
| dylpaopao 发表于 2010-9-27 02:47 只看TA 67楼 |
|---|
|
首先对lz说对不起, 没看完你的文章. 就看了第一段.不过对lz说地理的超级大国原因不敢苟同. 英国的例子,德国的例子, 都是显著的反证. 不过被lz选择性忽略了. |
| 0 |
| fridgejug 发表于 2010-9-27 16:06 只看TA 70楼 |
|---|
|
楼上2fa的【楼主在谈到中国的困境里，忘了一个最基本的问题——我们是社会主义政权。我们周围的国家，绝大多数是资本主义国家。共产党的最终任务就是消灭资产阶级，建立共产主义政权】 这话不敢苟同了。姓资还是姓社这个话题巨大，不用我在这里胡说八道，在今天之前的历史上已经有无数人无数次的讨论过。 可事实上，无论是资本主义还是社会主义，虽然是目前人类社会文明发展到现阶段的高等形态，但还不是人类社会文明进化的终极产物，而仅是进化过程中的一个阶段。无论哪一国那一民族的人文学家还是社会学家都从未把资本主义或者社会主义定义为最高境界啊【乌托邦除外，那是精神理想，对于当前的现实物理世界来说，根本不可能】 |
| 0 |
