满地红

月入万元！该缴纳多少税负给国家！算一下好吓人呀！
月收入1万，
要交14%个税，
12%公积金，
8%养老保险，
4%医疗失业险                 =3800元

剩6200元；
如果你拿出6200全部消费，
需要为你消费的商品埋单17%增值税，
28%各种杂税                  =2800元
所以，一个月赚1万的人，你相当于要拿出6600元来(缴税)。

另外一个算法！
个税外加其他间接税，即使极端情况下，可支配收入全部用来购买税率最高的卷烟，税负最高大约4698.4元。

4698.4加3800=8498.4元
也就是月入万元！你相当于要拿出8498.4元来(缴税)。


说明：在缴纳完个人所得税后，按照该消费者的计划全部用来消费，在各种消费过程中，需要缴纳不同的间接税税种，如增值税、消费税和营业税等。但是每个人的缴纳情况，和个人具体消费情况直接相关。

首先看增值税，增值税是我国第一大税种。增值税就是在原材料到商品成品的过程中，对每一个增值环节所征收的税。目前我国有不同增值税率，包括基本税率17%、低税率13%等。比如手机的增值税税率为17%，图书的增值税税率为13%。

记者昨日从北京国税了解到，增值税为价外税，如果购买一本图书的价格为100元，则需要缴纳增值税13元，而和国外很多国家不同，国内商家标明的售价中，往往已经包含了增值税，即书的标价为113元。这意味着，如果该消费者将到手的6996.6元全部消费，假设适用最高的增值税税率17%，则相应的增值税款为1016.6元(即6996.6÷1.17×17%)。

另外一大税种为营业税，营业税适用的典型行业包括交通运输业、金融保险业、邮电通信业、文化体育业、娱乐业、服务业等。即如果该消费者在餐厅消费，支付的金额中也包含一定的营业税。当前我国的营业税税率也分为几个档次，如交通运输业3%、邮电通信业3%、娱乐业5%-20%等。如果按照5%的税率，那么该消费者可能缴纳的营业税为349.83元。

此外，间接税中还有一个不能忽视的大税种———消费税。中国对特定的消费品和消费行为加征消费税，很多奢侈品或者是不利于环保的商品，是消费税重点照顾的对象。需要缴纳消费税的商品包括烟、酒、鞭炮、化妆品、贵重首饰及珠宝玉石、高尔夫球具、高档手表、游艇、木制一次性筷子、摩托车、小汽车等。共有13个档次的税率，最低3%，最高56%。如当前税率最高的是卷烟，税率为56%加0.003元/支，如果该消费者的可支配收入全部购买香烟，那么消费税一项约可达3918元。以此极端情况下的税额与个税相加，月入万元者的税负大约是4698.4元。

==================================================================================================
看来我们怎么算都算不过国家的税收呀！一个月收入达到10000万元，家国的税收就要，收掉你80%的钱，再说在中国这个地方又有多少人的收入达到了10000元！最终的赢家还是国家！

iwanttoaccuse

世界上有些国家的税率是很高的，比如北欧，在某些情况下国家收你80%的税也不为过，起到的是削峰填谷的作用，使全社会的收入差距不致过大。关键问题是，收的这些税都派什么用了，是否用到了正地方，所谓取之于民，用之于民。高税收，高福利，没有问题；高税收，低福利，则有问题了，而且是大问题。这种做法，是不可持续的，最多也就是流星划过夜空，灿烂辉煌于一刹那，最终归于无尽的黑暗与落寞。

别的不懂，最起码以下这几项和税收没关系吧，而且还可以一定方式返还给个人的！计算方法有偏颇！
12%公积金，
8%养老保险，
4%医疗失业险

谁会用自己收入全部来买香烟？！还是客观点好！

小鱼梦

确实要说到税收，欧美国家那才叫厉害啊。真正的五花八门。

QQ山水

民不与富斗，穷莫与官争！——这是中国的真理呀。不服不行。为什么个人所得税政府要与民叫真？财政部长一句话说了真话——要提高到5000元不如取消。失去存在的意义。哈哈哈哈。这就是真话嘛。学学美国嘛——减税就是减赋，就是最大的人权。

diablo188888

窃钩者盗窃国者为诸侯，这本就是千年不变的传统啊~

村上秋树

3800那部分算到税收里面有点勉强，至少这部分在理论上还是属于个人的，只是暂时拿不到而已。

谈到税负问题，需要理清两个概念，就是税负高和税负重是两回事。税负高，指的是个人要交很多税；税负重指的是个人交了税之后，政府并没有提供很好的社会保障，个人仍需自己掏腰包解决。
比如2楼提到的北欧高福利国家，他们的税负很高的，但他们的政府会把税收用来提供很好的社会保障，所以实际上公民的支出并不多，所以他们依然能过着很好的生活水平。
而天朝，民众交了很多的税，又享受不到应有的社会保障。所以中国的税负既高又重。

shxiashxia

文章有误导，香烟之类 我不会消费的。对特定的消费品和消费行为加征消费税是应该的，这种 税收是消费者自摸的

归零

有几个关系一定要理清。第一，我们不反对税收，但是我们反对不公平不合理的税收。第二，作为纳税人，我们有权利知道我们交纳的税款的去处，是为了社会的发展了还是进了私人的腰包。第三，国家的税收和党的税收不能会为一谈，国家财政是国家财政，党产是党产。国家不能等同于党派。