该用户匿名发帖 发表于 2011-3-5 15:26 只看TA 34楼 |
---|
这个帖子很有意思。民主是要有基础的,如果绝对忽略社会发展所处的阶段,一味呼吁民主自由,结果到处可见,比如印度、非洲等国。不可否认,中国的确比欧美国家落后很多,而且社会制度方面也的确落后他们很远,我也认为人类社会的发展方向应当是走向国民民主。但是这需要有发展过程的,当年大炼钢铁、大跃进等等这样的事情,中国的发展激情和愿望是应该得到尊重,但是方法是有问题的。任何事物的发展都有自身的规律,如果没有科学的方法,盲目发展,结果是可想而知的。高铁大跃进,城市化大跃进,经济建设大跃进等等神奇的现象到处可见。 本人很尊重中山先生的三民主义思想--民权、民主、民生,我认为这是人类社会发展的终极目标,本质上如果能够达到三民主义的境界,国家就可以算是达到大同了,世界也会因此和谐。这样社会主义的最终发展目标相一致的,可以说是殊途同归!但是三民主义更具有可实践性,比较共产主义太理想化了!现在中央开两会,反复强调民生、民权等等这些不就是三民主义吗?只是说法不同而已。 另外我们看看欧美国家,现在所发展的方向不就是三民主义吗?民权---拥有真正的私有财富(大家不要说我们也有财富,在中国目前还没有真正意义上的私有财富,不然也不会有那么多富人要搞投资移民了,房子说拆你就拆你的,马上给我滚蛋。外汇,必须国家统一持有。黄金是不能流通的,现在有很多富人都去买黄金,看着吧!黄金保不了值。)民主---国民可以对政府的政策具有相当的制约力,不行就让政府下台。民生---国家的高福利,失业率是考察政府的绝对标准。 我们还是很落后的,要提高全民素质,少搞愚民政策,精神文明和物质文明要同步前进。稳步发展才是长久之计! |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2011-3-5 15:44 只看TA 36楼 |
---|
什么民主 什么独裁 都他妈的是浮云 只要能让老百姓安居乐业 国富民强 我华夏民族巍然立于世界的东方 执政党能做到这一步 重现 我汉唐雄风又有何不可 |
0 |
llin1978 发表于 2011-3-5 20:45 只看TA 38楼 |
---|
我感觉: 1、中国在20-30年内必有一次颜色革命; 2、届时,任何人也不敢武力镇压; 3、以中国目前的状态,倒时候必然是天下大乱或军人掌权,即军政府; 别的我不敢说,或许一种情况除外:即军队国家化-政府文官化、常态化 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2011-3-8 17:33 只看TA 40楼 |
---|
天下大势,合久必分,分久必合。 阶级斗争是无处不在的,民主社会的党派斗争是明斗,但不要以为一党专政就没有斗争,权力的争夺是人类社会必然存在的,至少在达到所谓的共产主义前是这样子。而中国的社会主义问题恰恰在此,当各种势力利益达到不可调和就会发生激烈冲突,专政就是不以法律为游戏规则,这样各种势力的利益就得不到尊重,得不到反映,所以最终不可调和。 西方民主,也不是民主,只是将各种利益互相反映和制衡,并共同遵守已制定的游戏规则。所以最终效率会更高。 无论是西方民主,还是东方民主,人民都是弱势群体,自下而上的革命都不是能左右政局的力量。 |
0 |