smarba

鱼雷艇在当时不是实用的选择。正如楼上所言，鱼雷艇航速并没有优势，鱼雷的可靠性也很低，最重要的是鱼雷的射程和精度都非常差。在大口径火炮的射程下，鱼雷的有效射程类似于拼刺刀。你能想象在战场上派一堆不带枪只带上一堆手榴弹的士兵么？楼主自己举的例子也是在特定情况下(港口内，静止的舰队)才有特定的优势(自身目标较小，对方无处可躲，鱼雷艇数量众多)。
当时海军发展的思路有两派，英国的是牺牲装甲，提升速度和口径，德国的是提升装甲，火力依靠精度弥补，但是牺牲速度。后来海战的结果是英军胜利。起码在当时，在一定的排水量里尽量提升火力是主流思路之一。
蚊子船的出现是将提升火力这个思路发挥到了极致后的产物，思路本身并没有错，只是超出了正常的界限，变得疯狂。应该哀叹的只是采购者不够熟悉海军装备，不了解蚊子船的局限性，我想也没有经过认真科学的考核。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2010-5-25 18:31

sqct2

据我所知，当时北洋水师的鱼雷艇们都参战了，而且差不多也是楼主说的那种战术。
结果大家都看到了。

sqct2

从伦道尔的思路上来看我并没觉得他有错，这种概念和现在的导弹艇如出一辙，中国21世纪还造022呢。只是当时英国还把这玩意推销给中国确实是不厚道。不过即便这样，蚊炮船平远在海战中仍然给予松岛号重创，相比之下致远号的战绩还没它大呢，是否我能利用这个事实说巡洋舰也是落后的东西？
歪下楼，松岛枫的片子还是以前的经典点。

----对不起记错了，编辑下，不是广甲是平远。平远就一大号蚊炮船，也没见表现多差。

[ 本帖最后由 sqct2 于 2010-5-24 21:12 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-5-25 18:31

onwayboy

清政府昏暗庸聩，根子上就坏了，买什么武器都无法挽回。

sqct2

穿越下，如果买到俾斯麦未必会输大东沟海战。

ladeng12

当时的中国史拿舰队当仪仗队用的。通过几次对外战争的失败，国人把武器看的黑重要，觉得没有神兵利器是打不赢仗的，部队建设就是弄神兵利器，至于使用神兵利器的人？那个问题国人当时根本没考虑过。

我觉得当时中国海军的发展思路是有问题的，尽管采用了别人没有的独门秘技，但是可惜的是走到了歪路上。我好奇的是，记得法国海军也有一段时间强调快速小艇，不过后来怎么又放弃这个战略了呢？

xuxiangqd

首先，任何不了解海军的国家发展海军走点弯路是在所难免的，我们以事后诸葛亮的眼光看当时的决定实在有些有失偏薄。蚊炮艇作为一种比较实用的近海防御舰艇，对于当时的中国海军定位还是比较合适的，用有限的资金一、形成一定的海防能力还培训了人才，著名的邓世昌、林泰曾等名将都管带过蚊炮艇，另外据我所知，英国海军总共装备了39艘蚊炮艇，并非没有引进，事实上第一艘真正意义的蚊炮艇“坚定”号就属于英国皇家海军。

至于超勇级撞击巡洋舰，你要注意日本当时也是购进一艘的（著名的联合舰队首席参谋秋山真之服役过的筑紫号），该级共三艘，中国买了两艘，日本买了一艘，要说军舰不好，光说我们不太好吧？而且参加大东沟时的超勇已经服役了十余年，拿他与日军新锐巡洋舰比，实在不合适。要知道超勇服役时16节的航速，可以说是相当可观的（数年后致远级巡洋舰被称为快速巡洋舰，航速也才18节），加上低矮的外形，在那个年代实施撞击并非不可能，两门十英寸阿姆斯特朗主炮的威力在超勇服役时也是非常可观的（有效射程8000米，3000米内可以射穿14英寸装甲）

至于鱼雷艇，不能说我们不重视鱼雷艇，大东沟海战福龙号鱼雷艇就有不错的表现（虽说没击沉敌舰，但是单艇攻击敌舰的勇气是可嘉的），而且当时认为鱼雷艇的舰员需要特别勇敢的，所以对其舰员挑选非常严格，威海保卫战后期的陆战上，常有鱼雷艇艇员的出色表现（陆军溃不成军，许多炮台是有海军鱼雷艇艇员守备，撤离时炸毁火炮也是他们做的）

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +11 鼓励 2010-6-10 08:09

scg4444

黄海海战之败,败在后勤部保障体制,而非某一舰的性能.

如果定镇二舰的380MM巨炮备足榴弹,如果舰队能用上优质煤,如果舰艇不是年久失修,而是精心保养,海战结果还在五五之数.

拿一两舰的性能来说事,纯属胡扯了.

但说后勤,其实还在清政府无能,没把日本迫在眉睫的威胁当回事,内部管理体系混乱.

以李鸿章一人之力,即使1894年不败,1895,1896,迟早要败...

每思及北洋海军,不胜嗟叹.

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +5 鼓励 2010-6-13 21:08

windstamp163

其实，战争在不断的进步，而武器领域上的尝试也在不断改变。当初用导弹打飞机的时候，不是每个人都看好这项实验。毕竟当时的导弹在精确性，性价比上还不能与高炮集群相比。但随着一代代的开发，最终对飞机威胁最大的还是现代对空导弹。
再看现代。对于蚊子船来讲最大的矛盾之处就是它的火力稳定性不够，而在现代，将火炮换为导弹之后，导弹艇对于大型舰船的威胁指数还是颇高的。可见，对于时代来讲，武器的先进与否要看对于武器的适应性如何。如果老是做事后诸葛亮，那就只是马后炮了。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +5 鼓励 2010-6-13 21:09