论坛气正 群言畅通
今天凌晨，打开“通报 buliesi 和 jx4177 处罚决定”帖子，并看了所有回复帖子，也想说几句，如果不对，请指正。
一.道理
首先，我认为在原创区和转图评论区的回复中进行讨论体现了“百花齐放、百家争鸣”的原则，“求真务实、求同存异”也是良好学术风气的体现。一个论坛，如果没有讨论的空间，没有争议的论证，没有热烈的气氛，就是死水一潭。这是万万要不得的。
其次，争议也有一个原则：善意地提出问题，商榷地讨论问题，有理有据地阐述观点，客观公允地思辨佐证。还有一个重要原则：不要固执，不要偏激，不要语言过激，不要人身攻击，不要旁门左道。如果离开上述两个原则讨论问题，就不是为了讨论问题，而是另有目的。这也是万万要不得的。
再次，一篇才华横溢的文章，一篇无可辩驳的文章，如果让读者隐约感到语言犀利而略有偏激，观点正确而略有挑斗，论据充分而略有剑指，或多或少地流出彰显自己、贬毁别人，就是最大的败笔！结果往往适得其反，机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。顶多人家是不说，其实，心里早已明白了葫芦里卖的什么药。这也叫弄巧成拙。
第四，我以为，在论坛上打嘴仗是最没有水平、最无聊的事情，确切地说，是最蠢笨、最拙劣的事情。为什么这样说呢？因为最后的结局不是谁胜谁负，而十有八九是两败俱伤。或许自以为把对方搞定了、搞瘪茄子了。旁观者清，会从心里说：“这个小子也不是什么好鸟。”
第五，如果一个人不知道自己的文章好坏和水平高低，还一定要知道自己的文章究竟好坏和水平究竟高低，有一个简单易行而且比较公允的测试方法：就是你给公开发行的二级报纸杂志投三、五篇稿件，如果其中有两三篇被刊载了，就说明你的文章真的写得不错了。如果能够在一级杂志上也发表几篇文章，那你真的就不是一般才子了。我们在论坛上发表文章，也就是发表观点、抒发情感而已，就是给你加上个“精华”，也就是相对我们这些会员（网员）而言，顶多是矬子堆里的高个儿，所以，不应该看得太重，更不应该争得急头掰脸、面红耳赤的。
二.方法
如何避免问题争议演化成个人攻击呢？首先，不要主动攻击别人。其次，主动回避攻击。第三，远离攻击者和事态源。
我的想法和做法是：
1.敢于承认错误。对回复帖子的正确批评，要敢于承认错误，及时纠正。这样做的好处是：（1）主动认错，别人会谅解，也不失尊严和风度。（2）及时纠正，避免别人纠缠，甚至节外生枝。（3）你认错了，还有人穷追不舍，就会有人气不公出来说话，别人说比你自己解释的效果要好得多。七月份，我有一个原创帖子受到质疑，我觉得说的有道理，立即请求版主予以删除处理。
2.对于仁者见仁、智者见智的回复帖子的批评与质疑，第一，不要急于表态和争辩，避免对方产生针锋相对的错觉；第二，不要轻易表态和解释，避免弄巧成拙；第三，经过深思熟虑后，在适当的时机、合适的气氛和情绪舒缓的时候，再做恰如其分的说明。
3.对于别人在回复帖子里错误批评和指责，尤其是不友好的批评和指责，不要针锋相对，更不要出言不逊。最好的方法是保持沉默，让事实说话，让时间说话。其实，社会科学领域里的很多理论和观点是叫不了真儿的，不像自然科学和工程技术问题，对就是对、错就是错，谁也不能进行诡辩。
4.还有一个下策做法：如果发现论坛风气不正，就要少发帖子，或不发帖子，或是另找别的专栏发表帖子。总之，不能自寻烦恼、自讨没趣。
三.反思
1.我没有看过两位老弟互相争执的帖子和回复，但是，我却领教过有人出言不逊的回复，心里很反感。所以，我反对论坛里相互攻击性的文章和回复，不但相互伤害，别人也感到气氛不好。版主们之所以公开处理这件事情，我觉得：第一，可能两位老弟欲罢不能、越演越烈了。第二，可能是影响很不好了。第三，通过这件事情，教育你们，警示别人。版主们的初衷是好的，处理方法也没有什么挑剔的。我们大家除了为自己想，也要为版主想，一个论坛办的硝烟四起，是版主失职，也影响大家的胃口和情绪。
2.我希望两位老弟偃旗息鼓，不要再说谁对谁错、谁是谁非了。退一步海阔天空，谁能先平息、先让步，谁是最明智的人。我们希望大家和谐相处，虽然谁也不认识谁，也没有必要成为冤家对头。
3.如果两位老弟谁也不服谁的话，或是气还没有顺过来的话，为了大局，我建议，双方暂时不要发表隐性涉及对方的文章，也不要回复对方的文章和评论，有时间和精力发表其他方面的原创文章，用事实证明自己能力和水平。这是上策。
我希望再看到两位老弟的佳作，也希望你们俩心平气顺地过好每一天。这是老兄的心里话。
[
本帖最后由 guiguziabc 于 2010-8-4 11:01 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
