打印

[原创] 说说李世民的“武功”

0
开国皇帝不一定都会打仗的,比如刘邦,项羽打来,跑得连老婆都忘了带!第二,李世民打的是高句丽,不是高丽,这两个有本质区别,不要弄混了。高句丽是很强悍的森林渔猎民族,有点像入关前的满族,这个民族后来消亡了。小小高丽棒子,不堪一击,一直都是给人当奴才做2奶的料,现在也还是这个命。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +2 鼓励 2010-9-16 22:42

TOP

0
李世民称得起“千古一帝”的称号,南北朝时期民族大融合使得他成为一个混血儿

TOP

0
李世民的确是个不错的皇帝,但是他的武功不是很好评论,因为他上台之后很多资料都被修改过了。并不是很多史官都是宁愿杀头不愿改资料的。作为小说的隋唐演义当然要夸大李世民的能力,因为这样才是大英雄,小说才好看。不过好皇帝不必是好武将。

TOP

0
在电影里,李世民当上皇帝不是靠少林寺里的和尚帮忙的吗,最后李世民还立碑赞赏这件事呢!

TOP

0
打到长安的是东突厥吧,东突厥那时称霸草原,西突厥还窝在老远的地方呢

TOP

0
说唐也好,史实也好,赞同李世民,除了他的小老婆给他带太多绿帽子以外

TOP

0
李世明18岁时就有了自己”创业“的念头,厉害呀!比起现在的孩子我们都还不知道在哪里。

TOP

0
引用:
原帖由 zjkzjk2 于 2010-9-14 11:43 发表
李世民的确是个不错的皇帝,但是他的武功不是很好评论,因为他上台之后很多资料都被修改过了。并不是很多史官都是宁愿杀头不愿改资料的。作为小说的隋唐演义当然要夸大李世民的能力,因为这样才是大英雄,小说才好看 ...
这位兄弟吧历史和隋唐演义搞反了吧,隋唐演义的李世民,除了人品好以外,出什么事都要靠秦琼尉迟敬德来救命的,上阵屡次被追的四处跑也很正常的。
   史书上的李世民可是身先士卒一马当先的

TOP

0
不管什么手段得到皇位的。但是是他造就了贞观之治/这个功绩是不可否认的。

TOP

0
一,唐初大将尉迟敬德在虎牢关战场上曾说:“秦王持弓,我执矛,而天下莫能当。”可见李世民的骑射很受手下将军推崇。
二,李世民的父亲李渊是通过射箭,比武招亲娶了窦义的女儿,他当时两支箭非别射中了画在屏风上的孔雀的两只眼睛,可见弓法娴熟。可是《旧唐书》记载,李渊连李世民专用的弓都拉不开。(李世民自幼臂力超强,用的弓和箭都是特制的)由此可见,李世民武力非凡。
当然,近身兵器方面可能确实不尽如人意,历史上也从未记载过
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +3 鼓励 2010-10-25 22:35

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 11:07