jqpzh

朝鲜发展核势力对整个世界都没有好处,所以制裁它是肯定的必须的

朝鲜现在还没有核子武器吧。就算是有，也应该是对准韩国和日本的。

wenyuenihao

朝鲜这步子挺对滴,经济上不去,搞个核实验,一下子提高了国家的形象

[ 本帖最后由 wenyuenihao 于 2010-10-11 13:03 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -20 请学习版规！ 2010-10-10 23:18

ccrlxh

本人以为受威胁最大还是韩国和日本，其次是美国，但对我国也不是毫无威胁，这种流氓国家为了自己的那点利益，我相信什么事都会做出来的，因此，我国对它的支援应该是有限度的，最好不要使其掌握核技术，否则就是在自己的枕边放了一颗炸弹，这颗炸弹不知道何会就会引爆！

wahaha2000a

朝鲜有核武器对咱们根本不是什么好事，绝对是坏事

青春无名

朝鲜现在已经进入了狭隘的极端了，有那种光脚的不怕穿鞋的味道了

朝鲜其实就是手里拿着几枚核弹的乞丐，他看在哪里能捞到好处就去讹诈哪里！

嗯！真是仁者见仁，智者见智了！各有各的理由！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -5 应声虫式回复.请发表自己的见解. 2010-10-16 19:29

lieying

朝鲜发展核武第一目的是为了国防和自保.伊拉克要真有大杀武的话美国能那么轻易就下决心搞他么?
不过做为中国立场也是不愿看见朝鲜拥有核武,或者明确的说,核不扩散.
任何有核国家的核武使用原则重要一条就是核捆绑,就是不管谁用核武打我,我管你是谁全部打回去.这就是核平衡,但讽刺的是,这才是地球(大国之间)和平的最重要保障.
所以第一枚核弹的发射才是最重要的,后面的不用管了,这地球上只要有一枚核武升空就遍地种磨菇了...紧接着二次核打击再种一次,兄弟们基本上就另一个世界再聊了.
核不扩散的重要意义在于,拥有核的国家越少,那么沟通成本越少,从沟通成本上说,每增加一个沟通节点,沟通成本都会呈几何级上升.沟通成本越高,建立核安全互信就越困难.
所以从中方考核朝鲜核问题,中国可以为朝鲜提供核保护,但绝对不希望朝鲜自己有核武器.

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2010-10-10 23:19