jkk111

一个70后说政改－－看温总接受cnn专访全文有感

[温家宝总理接受美国有线电视新闻网(CNN)资深记者法里德·扎卡里亚采访时，其中这么一段对话－－

　　Z：在过去几周，你做了一些非常有意思的演讲，在深圳的讲话真的把我震住了，你说“不仅要经济体制改革，还要推进政治体制改革”。这也是在我们上一次专访中你的观点。但是很多中国人说过去六七年间，经济体制倒是在不断改革，但是政治体制改革并没有多少。那些听你的演讲的人，他们说“我喜欢温总理的讲话，但是我们并没有看到政治体制改革的行动啊”，你对此有什么看法？

　　温：其实，政治体制改革是在多年以前由邓小平提出并推动的，我想任何一个对国家有责任感的人都应该对这一点深入思考并投诸行动。上次见面之后我对这一问题展开了更深入的思考，我的想法是，一个政党在取得政权之后，应该要和在取得政权的过程中不一样才对。最大的区别就是，政党的活动应该要符合宪法和法律的规定。政党的政策和主张可以通过合法途径上升到宪法和法律的高度。任何党派、组织和个人都不得有超过宪法和法律的特权，必须以宪法为根本的活动准则。我认为这是现代政治体系中的重要特征。我将我的政治理念归纳为四句话：让人有尊严的幸福生活，让人感到安全可靠，让社会充满公正，让人对未来充满信心。]


    “政治”在中国是多么敏感的一个词！为此，我拒绝入党，虽然大学时以我的学习成绩及公开表现也许不入法眼。为此，我拒绝从政，考公务员，当然以我的资质也许当个科员都不行。为此，无论户籍在哪里，我都放弃选举权，更不敢奢望议政权，当然也许我不知道要选的是谁，提不了什么大大小小的议案。

    但政治，却又是我们空气中一个很重要的成分，处处在、时时在，只要生活在继续，这个成分的质量却随时影响你的生活质量，而且有时是非常深刻地。事例就不用举了，打开新闻看看，哪里不公平草菅人命、贪赃枉法、好大喜功、官官相护、特权……就是这个地方的这个成分有毒了！

    什么时候，这个词语可以堂堂然说，可以大说特说，甚至可以公开戏说？当下应该可以了吧？！温总的话不是随便讲的，高层内部应该共识了吧。

    此时不说，更待何时？

　　要怎么改才好？就让我斗胆先抛个砖。

　　首先，要从思想方面，树立正确的国家、民众思想。

　　做为70末，我的思想经过了几个变迁。

　　开始尽信书－－小时候，小学到初中（农村孩子没上过幼儿园）老师说啥是啥好好学习天天向上五讲四美三热爱，党说的都是对的都是真的，最好的思想就是XX主义、XX思想、XX理论、几个代表（高中虽然叛逆，但还只是认为自己的原因不爱读书，但没也觉得老师说的不对、书上教的不对）。

　　接着恨书－－讲几个方面（从大学开始，开始关注政治和历史）1、我们的党咋就那么多高大全的人物哩，咋就那么多先进人物哩。有次义务献血，校电视台公布了献血名单，我看了我们这届同系的同学名字，发现没一个是代表先进的学生党员，没有一个，而象我这样不爱读书爱玩的倒是有好几个，如此先进！于是大笑、失笑，从此立志做无党派人士！　2、和好些同学一样，喜爱传统文化，于是自己买了好多佛经啦、宗教哲学啦看，觉着孔子、老子、释迦说得很多都没错啊，怎么被党批判都是唯心，不能入主流呢？中国人的思想经历了几千年到如今才走上正确？！　3、国民党真的那么差，腐败无能净干兄弟阋墙的事？当时记得看到过有外国经常学家分析过，军阀割据后抗日战争前中国的经济发展也非常快，如无日本侵略，中国的变强是可预计的，虽然社会问题挺多。正面战场上也许多英勇壮烈。蒋介石个人生活也挺简朴的，孔祥熙没有荣氏家族有钱。　4、地主老财就没一个好人？知道刘文彩的吧，知道周扒皮吧，他们真的那么活该？几十年后的真相是其乡邻说刘也算是个行善的人，周是个勤劳致富的人来的，欺男霸女、半夜鸡叫不是真的！　5、洪秀全的农民起义有那么崇高？进南京杀了无数读书人就因为他落第，后宫二三千比清帝荒淫无比得多，均田地结果士兵穷各王却豪奢！还有黄巢、李自成，正义到哪里去？明朝真的是因为残暴灭亡的么？李鸿章真的卖国了么？　6、西方国家资产阶级国家就这么的制度落后黑心肠？是，半殖民了中国，掠夺了中国。可人家为何现在还是发达国家，中国还在发展中，国民素质相关这么大？西方的人民革命怎么还没人发起呢？　7、凭什么国语就大学语文一个学期结束，英语却不过四级却没有学位证，汉语是下品，惟有英语高？男外教身边总有些班花校花主动并自觉高人一等的围绕，我的大学语文老师却象一个家徒四壁除此无以谋生的秀才般教些不被重视的东西！　知道越多，自己的心就越愤怒。不如无书！！于是，我60分万岁，多一分浪费也有了强大正义的理由。

　　然后思考，什么才是真的，什么思想才是对的。这多年，经过曲折，终于有了自己的思想体系。　　

　　我的思想体系是什么？先问问大家，你信仰什么？太多人包括我自己了常说啥都别想多赚点钱才是重点。所以真要信，我信钱！这个的信众太多了，所以官员有权是为了贪腐赚钱，商人昧心做生意是为了赚钱，笑贫不笑娼，守本分老实是笨蛋，能拉关系、会钻空子才是本事。整个社会的价值导向是赚钱，价值衡量标准也是钱。有钱才是真的，看看有钱的官员和老板们怎么过？官员们的子女随便就能飞黄腾达即便不也能轻松做个富家翁，老板的富二代出手多阔绰开车就开“70码”，他们自己就别提有多爽了，小三、好房、好车、明的暗的好享受。这个我也要有！

　　错了吗？没错！我爱钱，为啥，我做为一个男人，赚钱是为了生活、养家糊口，想要赚更多钱是为了让自己的亲人包括妻儿父母兄弟姐妹能更健康快乐，同时要证明自己有本事可以事业成功，然后有吃好穿好住好行好玩好全都好！没钱的滋味父辈受过，我这代也受过－－农村家里啥事都好解决，穷不好解决，一家人或亲戚间往往因为钱闹翻，碰上大灾大病就认命，我看到乡人因重病凄惨熬到死的可怕（虽然比起太多的农村我那还算好的）。

　　真没错！可是中国人就至于要这么不讲道德唯利是图么？什么主义和思想，能解决这个问题么？现在看来不能。
　　要解决，还得挖出中华民族思想的根！我们的传统文化和价值观，儒家的修、齐、平、治才是中国人要追求的心灵鸡汤啊！可惜，可恨，文革把这个根掐断了，才导致现在的思想混乱。赚钱没错，但要取之有道，有钱齐了家然后就要利社会利国！这就是我的思想体系。

　　所以，政改，首先必须重新审视主流思想，有立有破！当前主流思想，我认为是特定历史阶段的产物，非常态，用了立国可以，治国则有不妥。

　　意识形态并不重要，重要的是结果，是否“让人有尊严的幸福生活”，核心是人！所以，让中国真正树立唯人主义的思想吧！！！
　　
　　
　　
　　　

[ 本帖最后由 jkk111 于 2010-10-14 18:46 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +47 发帖辛苦啦！ 2010-11-1 09:07
• ssTory +1 发帖辛苦啦！ 2010-11-1 09:07

我要不是射

不知道你会不会被和掉，事实上，你说的东西，我们大多数人都懂，难道说，做在上面的人，就不懂吗？
现在不同以上，深宅大院，不懂墙外事，他们随便上个网，就什么都知道了，更不提还有专门的情报系统。
可是这又能怎么样，我80后都已经麻木了，你70的，还是洗洗睡吧。
做梦的时候，也许会见到你想要的东西。

还记得以前我们小时候的建四化吗？现在你敢说，弄不好，逮起来，呵呵......

wdmjjsw

楼主所说深得吾心，不过，在现在的大和谐背景重压下，偶们都麻木了。

作为一个90后，政治对我来说就必考的一门，即使我读的是理科。
温总理的这几次谈话，我们学校都是作为《政策与形势》这门课的讲座。
和我们的毕业学分挂钩，但是每次听讲座的时候，很坦白地讲，大屏幕自顾自地播放。
而底下的人，十个里有八个在玩手机，其他两个不玩的，一个在睡觉，一个就是像我这样发呆。
也不能说这些谈话，深奥空洞，温总理的很多观点，还是比较切入人心，但一个领导怎么想怎么做，不代表的下级就会这么想这么做。
当然减排节能的时候，拉闸限电什么的他们倒是很听话。
该做的事情不做，不该做的事情照做，不能说是失望，只是提不起兴趣。
对于入党没什么特别执念，有些东西随缘比较好。
我外婆说，哪里的锅都是朝天烧，政改什么的，改来改去，还不是一样？
额...我外婆算几零后了...= =

sxswns12055

个人觉得无论怎样改，如果没有法治都会失败。世界各国的先进理念，法律法规以及在执行落实上我们多借鉴。只要法大于权，法大于人。就会有希望的。

我现在不行他们了，以前我喜欢看他们的答记者问，看到他老人家在救灾现场跌倒也会感动的流泪。可是看到那摩的强拆人家房屋，看到那麽多的不平事，政府相关部门的推诿，甚至弱智的理由，我失望了。这绝不是和谐是扬汤止沸

grengod

现在经济改革在上位者眼里是成功的他们赚到了前巩固了低位，那他们为什么要冒险去推进政治的改革。政改只是我们这些希望国家富强的小老百姓的单相思而已。

a4361391

政改？
有点不太现实，
由谁来政改呢？由现在的政府吗？
可是现行政治体制下，谁是最大的利益既得者呢？
政府肯定是最大的利益既得者中排前三名的。
进行所谓的民主开放式的政改后，受损最严重的又是谁呢？
政府肯定是利益受损最大的集团中，排前三名的。
本来大大小小的头头脑脑们，小子日过的滋润得很，都是爷字号的人物，要是突然真的变成了“公仆”，人家可能答应吗？有这么高的觉悟的人，除了影视作品中的和CCTC里面的，现实中的人，你真见过吗？

johnie

也许到头来会发现,政府一直讲的所谓的政改却是一场笑话.就当是个笑话来看看吧.毕竟影帝还在表演着呢.

不是说温家宝自己的儿子温云松也是一大私有资本公司的老总么？我建议楼主检索一下这个名字，你会有比较有意思的发现。

如果这个消息属实，那么他本人一家也都是现行制度的受益者，他现在号称要对这个制度开火，你认为我该不该觉得他只是在做戏？

中国人一向喜欢依赖清官，圣上，领导，组织，不相信草民，小人物。从上至下的政改，就算出了个小概率事件没失败，到位，起效果至少也得再等五十年。

算了，不说这种绕弯子话，国际歌里唱得好，从来就没有什么救世主。