Board logo

标题: 两律师为玉娇而痛哭,让我们强烈关注事件发展!【1P】 [打印本页]

作者: zwtc1225    时间: 2009-5-22 16:40     标题: 两律师为玉娇而痛哭,让我们强烈关注事件发展!【1P】


本报讯 (记者 刘静)备受关注的湖北巴东县野三关镇招商办主任邓贵大,在该镇雄风宾馆梦幻城要求“特殊服务”,被女服务员邓玉娇刺死一案波澜再起:巴东警方因12日、18日两次迥异的通报,使案情扑朔迷离。昨天,记者几经周折采访到邓玉娇的母亲张树梅,了解到此案一些重要的细节。

“爸爸,他们打我!”
“女儿,你要听话一些”
张树梅告诉记者,案发以后邓玉娇就被警方送到恩施州优抚医院“观察”,当时院方采取了“约束性保护”的措施——她的手腕和踝、膝等部位被用布条约束后固定在病床上。恩施电视台有一个画面显示,邓玉娇在医院病床上痛苦地抽动身体,哭喊着:“爸爸、爸爸,他们打我!爸爸、爸爸、爸爸、爸爸……”恩施州优抚医院主治医生李昱告诉张树梅,医院暂时没有对邓玉娇进行治疗。张树梅自称前后4次要求见女儿都被院方拒绝后终于17日在优抚医院院方代表的陪同下,第一次见到了女儿。张树梅透露:“女儿换了新病房,但见面时间非常短,只有四五分钟。院方特别嘱咐谈话不要涉及案情方面的内容。当时女儿的精神状态好了一点,我嘱咐她要吃饭,要听话一些。安慰她说这里的环境还不错,还有水果吃,她只淡淡地对我说了三个字‘刚搬来’。之后院方就催促着我出来了。”张树梅还说:“我女儿怎么会有罪,她是被逼的,兔子急了还咬人呢。”
“家族没有精神病史”
“最近她在吃安眠药”
入院时邓玉娇是被安排在精神科的一间大约有10多人的大病房,17日院方将她转到了一间条件还算不错的单人间。据知情人士透露,邓玉娇在大病房时受到其他病人的攻击。可能正是由于这个原因院方才将她转至单人间。记者在向张树梅求证时,她表示在看望女儿时她没有注意到女儿身上有明显的伤痕。在电话采访邓玉娇爷爷时,他表示目前他还没有能和孙女见上面,他对于案情的发展也是从报纸网络获知,所以不便发表意见。不过他告诉记者,他们家族没有精神病史,不过最近两三年,邓玉娇一直睡眠都不太好,所以她在服用一些安眠药。近段时间,他也发现邓玉娇的情绪有些不稳定,容易发怒,不过没有暴力倾向。
随后,关于邓玉娇爷爷的这番话记者也在张树梅那里得到了证实,不过她不太记得女儿服用的安眠药的名称,她说,日常生活中女儿很乖巧听话,性格有点内向。
坚持要求精神病鉴定
律师毕业于西南政法大学
由于警方迟迟未下精神病鉴定委托书,所以院方现在还没有对邓玉娇进行精神病鉴定,张树梅说,不过他们是坚持要进行鉴定的。据知情人士透露,院方表示他们很难做这个鉴定,他们目前并不具备鉴定的条件,只有要求上级权威部门对邓玉娇进行精神病鉴定。
18日,志愿律师夏霖、夏楠抵达巴东他们将提供无偿的法律援助。记者电话采访了西南政法大学毕业的夏霖律师,他表示,19日下午4点他们正式向巴东公安局递交了会见当事人的申请,鉴于这次情况比较特殊,估计巴东公安局很快就会给他们答复。至于其他细节问题,他表示目前警方还处在侦查阶段,律师的很多权利都受到了约束,只有见到了邓玉娇他们的工作才算真正开始,不过精神病鉴定将会成焦点问题。
当地县委负责人气得在会上拍桌子
据了解,“5·10”案件的发生,在巴东县内的震动非同小可。据知情人士说,巴东这次干部作风整顿会的气氛,严肃得有些压抑:县委一负责人气得在会上拍桌子,要求县纪委、监察局对案件中涉及的干部有无违纪行为迅速开展调查。
“县委书记李洪敏在会上发了火,她说凡是损害党和政府形象的干部一律从严查处。”一位参加会议的同志对记者说,“希望整顿干部作风不是一阵风。”昨日下午4时,夏霖和夏楠两位志愿律师正式向巴东县公安局递交申请会见邓玉娇的法律手续。按规定,公安机关必须在48小时内答复。











=============================================================================================================
律师前去医院了解情况后实在抑制不住情绪,竟然抱在一起嚎啕大哭!看到这个照片我很受感动,邪不压正,这世上支持玉娇的人还是占绝大多数的。相信大部分网友都了解这个事件了,我对于其目前的状态也特别同情,我相信事件最终结果必定是无罪释放,而与那位伤员从医院出来后估计也得开除党籍吧,这一点没得商量。让我们共同关注,给当地司法部门以舆论的压力期待事件尽早解决,要不然玉娇没精神病也得弄出精神病的。
作者: C361598670    时间: 2009-5-22 16:57

一个已经死了的人关系网还这么有用,不得不说官官相护。
作者: nealvsai    时间: 2009-5-22 17:09

到底怎么说,难道要判那个女孩谋杀?被杀的垃圾,怎么有这种力量?什么社会?
作者: hb123456    时间: 2009-5-22 22:40

天为什么这么黑,因为天下乌鸦一般黑,天理何在.向这些敢于揭露事实、执意查明真相的律师和网友致敬!黑暗即将过去!曙光就在眼前!坚持就是胜利!
作者: hb123456    时间: 2009-5-22 23:01

将其鉴定为精神有问题是政府所期望的也是最体面的处理方式。如依法量刑则难免引起民愤;如定淫官死有余辜,那将丢尽政府脸面。但不管如何处理,邓玉娇手刃淫官的故事将千古流传。
作者: mvp_834    时间: 2009-5-22 23:01

现在的社会水太深了,根本不是我们所能了解的,还记得湖北高天虎的案子吗?唉~中国社会确实需要大整了,我的一个教授在讲课时就说中国官民的矛盾再不解决,估计以后就没有机会了...现在的社会已经快到极限了!而媒体还在吹,根本不起一点应该起的作用!悲哀啊!
作者: fht220    时间: 2009-5-22 23:28

党啊,还是借着这次机会来树立党的纪律和伟大形象吧,不要再让百姓失望了。
本人一直关注这个案子,有时想着想着就走神了,虽然自己无能为力。
作者: ghj154    时间: 2009-5-22 23:42

事实怎么样不敢说   可是假设有这样的事 官员强行买春不成 侮辱威逼当事人就范 被忍无可忍的当事人失手伤害致死 在现在的社会背景下 我觉得还是有可能的  再假使前面的假设成立 后面当事人被违规限制人身自由\严刑拷打或变相严刑拷打就当然可以理解  好在事情在网络上迅速传开了  相信能得到公正的处理
作者: jun-tan    时间: 2009-5-22 23:56

中国的这种制度决定了党 和 政府的权力不受任何的监督与制约,于是当权者们就无法无天,胡作非为,而人民实质上已经彻底沦为了鱼肉。可悲的是到现在还有许多人在那以“公民”的想法做着“拨开云雾见青天”的美梦。
作者: bigsk9108    时间: 2009-5-23 00:21

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: zwtc1225    时间: 2009-5-23 01:46

引用:
原帖由 hb123456 于 2009-5-22 23:01 发表
将其鉴定为精神有问题是政府所期望的也是最体面的处理方式。如依法量刑则难免引起民愤;如定淫官死有余辜,那将丢尽政府脸面。但不管如何处理,邓玉娇手刃淫官的故事将千古流传。
有理!但我想政府要是想用鉴定其精神有问题这种所谓“最体面的”方式,现在网路这么发达,信息传递迅速,广大人民群众不会答应的。
就像那个胡斌“70码”的事情看,也是由于当时现场见证人多,并早已经在网络上流传开来,公安部门却依然对这舆论环境不予考虑,硬生生的把超速控制在50%,曰:70码。这不是把民众当白痴吗,于是这事件反响更加大了。
所以我觉得最体面的方式应该就是:实事求是,秉公办理。
作者: hawkingzheng    时间: 2009-5-23 12:31

呵呵呵,拍桌子吧,都是些阎王抓小鬼的游戏,怕那些小鬼乱吃把他们的丑事抖出来,把他们定的规矩坏了大家都得不到好果子吃
作者: 八风不动    时间: 2009-5-23 12:35

支持玉娇妹妹,,有网络的支持,相信政府会有一个满意的处理结果.
作者: sui1680    时间: 2009-5-23 13:11

社会现实就是如此,普通百姓,永远是弱势力的
作者: 001asdf    时间: 2009-5-23 13:56

无权无势的百姓就是鸡鸭牛羊——任驱任赶、任杀任宰!谁要胆敢试图改变这个规则,那么他/她就是不稳定因素,D和Zheng fu 有决心、有能力“坚决把不稳定因素消灭在萌芽状态!”
作者: swellshi218    时间: 2009-5-23 14:00

呵呵,妇联本来就是国家单位,这是很正常的。
作者: jiankun2008    时间: 2009-5-23 14:39

我对此案结局的预言:没死的那两个公务员肯定是受处理的,邓玉娇是不会被无罪释放的,至多会轻判几年,不要忘了许霆案,在强大网络民意压力下,许从十七年判为五年
作者: xthyfy553    时间: 2009-5-23 14:43

最近很少关注新闻.
看到你的帖子.我还是去翻下百度了解一下 - -~
作者: gam830401    时间: 2009-5-23 15:15

我个人认为,这起案子邓玉娇若想无罪,只有三条路,其一是鉴定她有神经病并证明其捅人时处于发作状态,能够影响她的行为;其二就是能证明此案中死者邓贵大和他的朋友在强奸邓玉娇,邓玉娇系对这起严重暴力犯罪行为的无限防卫;其三就是找到办案单位在执法过程中的重要失误,以程序的正义来推翻事实。思路狭窄,别骂我,呵呵。
作者: 1410237    时间: 2009-5-23 21:18

感觉有点做秀的感觉为,作为一个律师应该这样的事情见的太多了,而且年龄都那么大了,情绪怎么会那样的失控呢?如果他们真的会有那样的感觉为,那么做为一个个普通的人岂不是更是哭死了。但愿是我想多了吧,如果真的象说的那样,中国人再多有几个这样的人也不会是现在这样了。
作者: qianhuajun    时间: 2009-5-23 21:45     标题: 回复 1楼 的帖子

幸亏现在有了互联网,让大家都能看到事实的真相,贪官们不能在为所欲为了!
作者: zwtc1225    时间: 2009-5-24 11:56

引用:
原帖由 1410237 于 2009-5-23 21:18 发表
感觉有点做秀的感觉为,作为一个律师应该这样的事情见的太多了,而且年龄都那么大了,情绪怎么会那样的失控呢?如果他们真的会有那样的感觉为,那么做为一个个普通的人岂不是更是哭死了。但愿是我想多了吧,如果真的 ...
其实我也在想或许他俩只是在作秀而已。现在在网上一件事要疯传起来,引起民众关注,消耗大量口水,不管事件当事人本身有没有作秀的意思,都会有部分网友觉得其在作秀,比如有人对比了河南少林寺和辽宁大悲寺的迥异后发的帖子,最开始那批人(从留言板可以看出)都是很是震惊,都藐视少林寺,说再也不去那玩了,而觉得大悲寺的和尚真不容易,很佩服他们,甚至还有想出家的念头。之后留言原来越多,议论声中,有人看到这事怎么这么火呢,于是就立马“看出”:此乃炒作。于是紧接着这部分声音强大了,或和同情的声音对撇,一样强,或者也有可能盖过最早的同情和支持,这让我也很无奈。
作者: 同志a    时间: 2009-5-24 12:10

这事是整的动静大了,媒体大量曝光,才是这样一个结果,实际这样的事很多啊,谁来管啊
作者: 深蓝烙印    时间: 2009-5-24 12:20

往往最真实的真相是我们平民百姓无法得知的,这种涉及到官员的事件只要中央不出面,很多事情往往都是不了了知,受害的还是百姓。建议大家去看下“真相之上”,这部片子描述了在和政府或者政府的利益发生冲突,无论你媒体怎么曝光,政府都有手段来治你。这次的事件发生的真相究竟如何,我想只有他们本人知道。但是就像那位父亲所说的,兔子急了还咬人。我的态度是支持这位女子。虽然这没有任何用
作者: 点点通    时间: 2009-5-24 13:00

绝对的权利“造就”了现在这种状况,现在国家是民主专政时期,也就是就是一党专制,这就是现在的所谓政府,也就是党的无法无天,上梁不正下梁歪,现在上梁还是比较正已经成了这个样子,真不敢想象一旦上梁不正了会是怎么样,难道又要革命吗?
作者: dfdfer355    时间: 2009-5-24 18:24

注定不能有一个公平的 结果的.玉娇能不被叛有罪就很是好了.
老百姓遇到这样极大的冤屈,也就不要指望什么包青天了.能忍只有忍了,忍不了只有自己给自己讨回公道了.不是有句话叫"舍得一身剐,敢把皇帝拉下马",还有句话叫匹夫一怒,血溅五步.记得前几年不是有个受到欺压的人把欺压他的 几个村干部都杀了么?网上很是热闹过一阵的,都说他是现代的大侠.虽然他付出了生命的代价.但是有时候无奈之下,只有学他了.
作者: linkin1005    时间: 2009-5-24 19:02

死了的人还有这么大的影响力!
这样的案件就应该严查!
作者: wangxu82    时间: 2009-5-24 19:46

案件的关键就是那把刀是玉娇事先购买好的,不是事发当场随手拿起杀人的。如果法官判她有精神病应该不判刑吧
作者: fzj6701    时间: 2009-5-24 20:28

邓玉娇好样的,这样的官早该杀,你不会被判有罪的,全国人民支持你!
作者: irisa    时间: 2009-5-24 20:45

我最担心的是,就连这两个律师,都是为了自己的利益而抛头露面,为出名!
作者: q5405964    时间: 2009-5-24 20:48

在中国要想知道一件事情的真相怎么就这么难呢?出了事情政府总是想捂着盖着,越是遮遮掩掩大家越想知道,各种猜测也就满天飞,偶的直觉也是那几个官员不是什么好东西,但邓玉娇杀人的原因是否真如公安所说,偶很表示怀疑,政府的公信力已经被大大透支了。什么时候能真的有一个比较清明的政治环境呢?
作者: dgl607    时间: 2009-5-25 20:36

贼人我行我素并不说明喊抓贼的声音是可有可无啊,公正和正义是如此的重要,一点也不夸张地说,是绝对要关乎每个人的安危和生存。只是迟早的问题而已。
    大家应该一起呐喊,说了总比不说好,要不是网虫乱说,周正龙们的奖金早就到手了,周久耕还做着他的局长,杨立勇也根本不必搞三次情况通报了,直接说邓玉姣故意杀人就行了,那样邓玉娇早被弄死了.
    无论是从历史还是从现实的角度来看,综合起来说,文字的力量绝对是要远远胜过枪炮。
    还有什么力量能够胜过思想以及思想的表达?没有!

[ 本帖最后由 dgl607 于 2009-5-25 21:08 编辑 ]




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://68.168.16.150/bbs2/) Powered by Discuz! 7.2