正在写一篇文章，比较长
等下来回···

今天又写了  美国篇，比较耗心力

现在已经没啥精神来详细回复了。

此外，写这篇文章之前我就有心理准备了，肯定要遭到N多砖。
自己的观点也不够成熟。一一反驳肯定不行的
也感谢上面两位的详细解答。

站在不同的角度看问题得到的答案是不一样
摘一段话：

这段话蛮有味道：在市场先生眼里，钱就是钱；在政府先生眼里，钱不是钱。否则我们无法理解几年前中国资本国际收购屡屡碰壁，否则我们无法理解手握几万亿美元的中国主权财富基金想花点钱都步履维艰。
　　
　　站在主权财富基金的高度来理解货币，站在政府先生的高度来理解符号与资产，将有助于我们深刻理解信用货币本位下的游戏规则。而这些东西，绝不会有任何一个主流经济学家会告诉你。
　　
　　
　　马戏团的驯兽师最理解这个：动物眼里，饲料就是目的。驯兽师眼里，饲料只是引导动物的手段

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-7-14 12:03