[原创] 中国，面对亚太未来之我论

经历了钓鱼岛事件、南海事件后，美国在亚太到底希望介入多深，保持在何种程度，左右着中国未来的亚洲定位。

中国传统思想，即步步为营，不争先、不恐后，不怒而威，威加四海。中国的胃口不大，这20年主要是获得和稳定亚太的主导权。环顾四边，东盟和欧盟一样，不同时威胁每个成员，即有各个击破的把握，不足为惧；缅甸、柬埔寨任何一个威权都需要中国的认可，和朝鲜一样，虽有脾气但可控制；越南虽有地区强权的野心，但俄罗斯太远无法靠、美国太飘忽，特别是越战的阴影，难以一时抹去；韩国民族自尊心强，不太会轻易附着于大国、特别是过去依赖大国的教训；日本是内心最恐惧的一个，唯一的历史机会，在二十世纪全被错过，再有冲出亚洲的机会也许还要再等个500年。
但美国无法让渡出亚洲主导权，即使在国力极度下降的情况下，压缩海外基地、退出原有义务，只在利益地区推行美国的自由价值，但在亚太地区肯定是要保有自身存在的，收缩到关岛作为亚洲通往太平洋的门户，明显是退守姿态，但退要退的有理有节，需要边喊边退、退了还能再进，因此就有了钓鱼岛事件，有了南海事件，虽然钓鱼岛事件中，美国压日本妥协，南海事件后来澄清为只是保障通行权，等等。但既然有了这个过节留给亚太国家，未来再澄清下还能回来，特别是对于日本来说，美国可是压根不希望东北亚成为一个整体的。
因此，美国要在亚太地区保持最合理的军事存在，既不会象原来一样为盟友出头、到处建基地，划势力范围，保留一个进攻退守的灵活基地，是为上也。
窃以为中国为突破目前的困局，应确定主攻方向，毕竟我们还没有和美帝国主义四面开花的实力，或东北亚、或东南亚（马六甲），尽早实现突破，以避免多线作战，耗费宝贵的这几年美国衰退期期间。
个人心得，仅供参考，如尚有可取之处，请支持鼓励，谢谢。

[ 本帖最后由 kingswords 于 2010-10-8 20:24 编辑 ]