ls0411

看了大家的发言都很精彩啊，我认为关键问题就在于飞行甲板。
首先，按楼主的设计，飞行甲板是设在潜艇耐压壳上方，这就意味着，本来应该是圆柱形的耐压外壳要变成截圆柱形，飞行甲板部分的耐压性必然不如其他部分，整体耐压性会被破坏。
其次，按楼主的设计是升降机直通甲板，那这样一来潜艇的耐压壳上就必须留出足够大的面积来供飞机起降，按楼主给的数据计算是至少需要200平方米。这样就意味着要在耐压壳上留下一个面积至少为200平方米的活动门，如果要增加同时起降的架次，还要增大面积。这个活动门会成为整个外壳上最薄弱的环节，对潜艇的耐压性又是一次破坏。
鉴于上述情况，潜水航母的深潜性肯定要大打折扣，不能深潜，体型庞大、速度不快的潜水航母在对抗反潜兵力的时候很容易吃亏的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2010-7-5 09:10

ls0411

看了楼主在41楼的想法，感觉楼主是为了目的设计出了潜水航母，又为了潜水航母忘了目的。
楼主设计潜水航母的目的是什么，是为了当破门第一脚，要求良好的隐蔽性。可现在又要把潜水航母配属航母编队来使用。
要知道，大型航母编队是没有隐蔽性可言的，出现在哪里都是绝对的焦点，航母舰队周围几百海里的地方都会成为对手的重点关照区域。
你让潜水航母配合其活动，不是自己把注意力吸引过来了么。隐蔽性和突然性都没了。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +4 鼓励 2010-7-10 23:25