引用:

原帖由 jx4177 于 2010-6-2 07:01 发表

换你去当以军士兵，对着敲过来的铁棒无动于衷，你敢不。
这叫屠杀还是自卫，还是那句，看视频。
CCTV没播，你可以自己上网找。

很好很强大，假如你是一个士兵，你强行登上别人的船要扣押，人家不肯，用棍棒袭击，你就直接杀了他？
如果你还说这种行为是正当的话
那我对纳粹屠杀犹太人表示赞赏！

引用:

原帖由 ninghezhongjia 于 2010-6-6 13:05 发表
事件到了今天这个地步根本原因还是阿拉伯人的问题，为件么在联合国决议出来后三天，以色列就成立了国家，巴勒斯坦这么多年也没有一个属于自己的国家，而其他阿拉伯国家又各为自己谋利，致使这个地区战争不断，一盘散 ...

胡扯 明明是当年联合国的问题好吧？当年要是没分土地给两国会发生这么多蛋疼的事情吗？
看问题要看本质

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-6-6 07:39 发表

参见以色列对接下来第二批救援船的态度，和第一批一样———以军巡逻艇要求对方随自己驶向指定港口，经检查货物无违禁品后，将会经由陆路运抵加沙。
这些“救援船”的态度也是和第一批一样———坚决拒绝。
唯一 ...

又一个不仔细看就乱弹琴的
我打个比方，在美国家庭，未经允许闯入别人家里，屋主可以开枪自卫
但屋主要走到大街上拿枪出来，那警察会把枪对准他！
同样的，如果该救援船通过的是以色列的领海，那接受以色列搜查和扣押那合情合理。问题是当时海域是以色列的吗？
再打个比方，你路过一个超市门口，突然里面人冲出来说怀疑你偷东西，要给你搜身，你同意么？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-6-7 22:53

引用:

原帖由 buliesi 于 2010-6-6 15:43 发表

第一，中国那个不是封锁……只是设立弹着区，事实上任何船只都能靠近，只是土鳖也有权驱逐——但土鳖绝对没有任何的管辖权和登临权，请不要把法律条文乱引用
第二，我之前就问过你以色列的行为是否死战争行为，不 ...

我觉得还是不要跟jx辩论下去为好，说了也白说，装以色列蜜也要有点水平
平时以色列打击哈马斯的时候，支持以色列我还能理解
这种状况下还说以色列是对的救援队该死，实在让我无法理解，有些人到底有没有一点人道主义精神啊？