qingbin429

纸上谈兵不是这里能有什么高见的，不讨论虚拟战争。海峡两岸都有自己的杀手锏，很多所谓专家都在很多战争前预测了很多结果，事后证明扯淡居多，准确率可能还不及中国地震局对地震的预报。
战斗结果取决于两方军力对比。
军力对比有一个简单的公式：军队战力＝军队实力×战斗意志。
意思就是，如果一个军队的实力再强，如果没有了战斗意志，那么战力是0。政权也一样。
军队实力是一个未知数，大陆的解放军有将近20年没有进行实战（以1989年中越边境战争结束计算），台湾的国民军有将近30年没有进行实战（以1979年金门炮战结束计算），双方的装备不敢说，大面上都有一些优良武器，具体是什么还得打起来才知道。训练水平，两方都说自己的更高，具体怎么样，看战争表现吧。
一个谁都不能否认的事实是，与大陆相比，无论台湾实际军力多强大，战斗意志多强烈，台湾问题到现在都没有解决，是因为美国可能干涉的缘故。
所以，在计算双方战力对比的时候，还要考虑到美国因素。如果美国全力以赴，会极大鼓舞台湾军队的战斗意志。如果美国只是尽力而为，那么台湾军队的战斗意志会极大消沉。
台海一旦开战，事关大陆政权的稳定及大国心态的尊严，任何形式的失败都会让大陆人民回想起两百年前的事情。所以，大陆的战斗意志将会是接近100％。台湾的战斗意志将取决于美国的援助力度，而美国的援助力度……我很不愿意说，但是得指出，美国的援助力度，取决于中国的作战意志，如果中国以核武器作为威胁，美国的援助力度会大大受限，可是，这样的结果是什么？会最终成为全人类的灾难么？
不过，可以肯定的是，即使常规武器条件下，最终打出了第二个“甲午战争”，大陆惨败，台湾即使独立，它的好日子也算到头了，松一口气的，是和中国有利益冲突的其他大国。
台海局势之所以到现在还维持大体稳定，最重要的原因是因为大陆、台湾、美国都有难言之隐，除非最近的10年中出现什么极大扭转三方实力对比的事情（台湾不太可能），或者某方出现严重问题急于通过发动战争转移国内视线（大陆和台湾都有可能，美国如果发动战争也不会首选台湾），那么2018年以前，台湾局势是相对稳定的。十年之后的事情，没人能准确预测出来。
台湾有它进步的地方，很多方面值得大陆学习，是大陆的一面镜子。台湾历史上长时间作为中国的一部分存在，两岸有统一的历史基础，让台湾独立也极度不符合中国整体利益，而回归大中华政权对台湾也是有很多好处。此外，国际政治是残酷的，台湾无论独立还是回归都可以找到理论支持。各国都一样，将来美国衰落了也有可能分裂为好几个国家的。如果中国实力有限，台湾独立的事情早就实现了，问题是中国现在的实力还能让台海博弈各方处于一个微妙的平衡。综合各方的实力与态度，我觉得这个事情最圆满的解决方法是大陆和台湾在今后的十年中加快交往步伐，通过经济上的融合促成政治上的改革，以邦联形式过渡，最终达到和平统一，这肯定不符合某些人的胃口，但是绝对符合更多人的利益。
还是那句话，本人水平有限，请普通百姓参与讨论，专家学者谢绝回复。

[ 本帖最后由 qingbin429 于 2008-5-23 03:06 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +27 加分鼓励 2008-5-23 19:47
• 周郎 原创 +1 加分鼓励 2008-5-23 19:47

qingbin429

韩战专家很喜欢引用联合国的东西作为自己理论的注解，比如所谓朝鲜战争的正义性之类的。如果真是要做学问，那就不能只选择对自己有利的论据，除非你的目的不在于此，否则，台湾的地位问题，我建议你也去好好读读联合国相关的决议。

qingbin429

专家别着急，爱夫妻宝质疑你的生物属性是不对的，我们批评他。其实别说党史，就算是全世界公认的历史，你也可以认为是“指鹿为马”，我支持你，这样才能体现SIS的言论自由。