[原创] 【原创】我眼中的中国内战-国民党败亡原因分析【首发SIS】

第一，国民党是不得人心输掉的，可以盖棺定论了，因为东北是必争之地，没地盘没军队没人鸟你，老毛的枪杆子里出政权是至理名言。国民党也是去闯了把关东的，起初还不错，老百姓也真向着国民党，后来就不行了，搞劫收的大员一个比一个黑，再加上收编了不少土匪且不加以约束，导致失掉了民心，所以很多国民党大佬的回忆里说劫收东北是败亡之始。在东北之时是国民党最强盛的时期，天时地利人和一样不少。这时都打不赢，以后就更不用说了。第二，国民党死于党争，也可盖棺定论了，国民党里派系众多。唱戏的，闹场的，看热闹，冷笑的都有，即便是嫡系之间也有不同程度的裂痕。国民党里真有不少能打的将领，如张灵甫，廖耀湘，孙立人等等名将，在内战中多数败在自己人的手里，名将往往不会搞人事斗争，可以之为例。而始作俑者其实也是蒋老大，没有他在抗战中一再设法削弱杂牌，搞平衡分而治之，内战中不会败得那么快。看抗战前期和后期国军的表现就一目了然，刚开始牺牲了不少高级将领，可也还有打赢的时候，到了后期，基本不打，日军在强弩之末还能屡战屡胜，其实说白了都在等胜利，打赢打输不要紧，要紧的是保存实力，嫡系杂牌一个想法，能赢才见鬼。第三，内战是谁挑起的并不是内战责任的重点，因为抗战结束后蒋先生早就磨刀霍霍了，有最强大的军队不去用而是用嘴皮子去说可不是为了和平，是为了把军队布署到位。中共上过当，皖南事变教的。龙云也是个很好的榜样。老有些人总想着侩子手把圈套在脖子上了再一脚把侩子手踹死，可能吗？对蒋先生来说。能不费力就成功很不错，要非要动手也是可以的，就当健身运动好了。至于借口则是很好找的，找不到借口是不可能的，特别喜欢找理由的兄弟可以去看美国在越南，伊拉克找的借口，就知道这找借口是多么的不费事。只要你敢打个喷嚏就可以告你使用生化武器。
   总结，内战国民党的败亡是国民党自己的错，保存实力，片面抗战的结果是让共产党能进入敌战区学会游击战，这是当时共产党弱小时对敌的唯一战法，日军在华最大的弱点之一就是兵源不足，没法控制广阔的农村。给游击战提供了足够的舞台，而放眼全世界游击战共产党真的是大师级别的。而老蒋在抗战中总也不忘削弱杂牌。结果是杂牌被消弱的同时部分力量被共产党吸收，从而间接壮大了共产党的基层指挥力量。在敌战区长期坚持做战，从而了解了民心所需。在久盼国军而不得见的情况下逐渐靠向了共产党。学会了诸多以强胜弱的战法战术。在没有外援的情况下煅炼了自身。在抗战之前长期被国民党的诈术玩弄，提高了警惕。
    至于以后中共以后饿死多少人什么的就不值一驳了，在铁幕拉下，四面是敌，内有奸臣的情况下能撑下去都不容易，任何一个政党在这种情况下都很难应付，有人拿当时的日本，韩国作比较都不正确，这两个国家拿了美援都没白拿，至今都没有独立的政治和军事权，连经济都时常被美国操控，更何况这两个都是小国，没什么资源，放到中国情况肯定不会这么简单，最可能的假设，把日本和韩国组织起来直接和中国对抗，又反过来用这种对抗加深两国的恐惧感，从而更好的控制这两个国家，必要时分裂中国，利用分裂削弱中国的力量，从而达到分而治之的目标。现在的印度和巴基斯坦就是很好的例子。前苏联就更不用说了。以当时的国民党而言，内部派系众多。想取老蒋代之的多的是，而他们当时都在拼命争夺老美的支持。开出何等条件自不必说。肯定不是统一中国后建立独立自主的国家，老美也肯定不会给完援助后像圣人一样离开中国。
    历史无法假设，况且假设了国民党也不可能领导当时的中国，这么大的一个国家，靠别人的力量，靠耍手腕是不可能一直统治下去的。蒋先生做不到，仍是一世枭雄，别的人，想用同样的法子走这条路，更是天方夜谈。