zwtc1225 发表于 2009-5-23 01:46 只看TA 11楼 |
---|
引用:原帖由 hb123456 于 2009-5-22 23:01 发表 就像那个胡斌“70码”的事情看,也是由于当时现场见证人多,并早已经在网络上流传开来,公安部门却依然对这舆论环境不予考虑,硬生生的把超速控制在50%,曰:70码。这不是把民众当白痴吗,于是这事件反响更加大了。 所以我觉得最体面的方式应该就是:实事求是,秉公办理。 |
0 |
001asdf 发表于 2009-5-23 13:56 只看TA 15楼 |
---|
无权无势的百姓就是鸡鸭牛羊——任驱任赶、任杀任宰!谁要胆敢试图改变这个规则,那么他/她就是不稳定因素,D和Zheng fu 有决心、有能力“坚决把不稳定因素消灭在萌芽状态!” |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-5-23 14:39 只看TA 17楼 |
---|
我对此案结局的预言:没死的那两个公务员肯定是受处理的,邓玉娇是不会被无罪释放的,至多会轻判几年,不要忘了许霆案,在强大网络民意压力下,许从十七年判为五年 |
0 |
gam830401 发表于 2009-5-23 15:15 只看TA 19楼 |
---|
我个人认为,这起案子邓玉娇若想无罪,只有三条路,其一是鉴定她有神经病并证明其捅人时处于发作状态,能够影响她的行为;其二就是能证明此案中死者邓贵大和他的朋友在强奸邓玉娇,邓玉娇系对这起严重暴力犯罪行为的无限防卫;其三就是找到办案单位在执法过程中的重要失误,以程序的正义来推翻事实。思路狭窄,别骂我,呵呵。 |
0 |