VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| zwtc1225 发表于 2009-5-23 01:46 只看TA 11楼 |
|---|
引用:原帖由 hb123456 于 2009-5-22 23:01 发表 就像那个胡斌“70码”的事情看，也是由于当时现场见证人多，并早已经在网络上流传开来，公安部门却依然对这舆论环境不予考虑，硬生生的把超速控制在50%，曰：70码。这不是把民众当白痴吗，于是这事件反响更加大了。 所以我觉得最体面的方式应该就是：实事求是，秉公办理。 |
| 0 |
| 001asdf 发表于 2009-5-23 13:56 只看TA 15楼 |
|---|
| 无权无势的百姓就是鸡鸭牛羊——任驱任赶、任杀任宰！谁要胆敢试图改变这个规则，那么他/她就是不稳定因素，D和Zheng fu 有决心、有能力“坚决把不稳定因素消灭在萌芽状态！” |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-5-23 14:39 只看TA 17楼 |
|---|
| 我对此案结局的预言：没死的那两个公务员肯定是受处理的，邓玉娇是不会被无罪释放的，至多会轻判几年，不要忘了许霆案，在强大网络民意压力下，许从十七年判为五年 |
| 0 |
| gam830401 发表于 2009-5-23 15:15 只看TA 19楼 |
|---|
| 我个人认为，这起案子邓玉娇若想无罪，只有三条路，其一是鉴定她有神经病并证明其捅人时处于发作状态，能够影响她的行为；其二就是能证明此案中死者邓贵大和他的朋友在强奸邓玉娇，邓玉娇系对这起严重暴力犯罪行为的无限防卫；其三就是找到办案单位在执法过程中的重要失误，以程序的正义来推翻事实。思路狭窄，别骂我，呵呵。 |
| 0 |
