jizhanfeng

引用:

原帖由 Sheff 于 2010-9-28 15:34 发表
哎，历史没有如果，满清武器的落后原字思想和体制的落后，即使当时有这样的武器，也不见得会启用。
如同长城一样，一些城市的城墙，直到一次世界大战仍发挥了很大的防守作用，但满清偏偏就是被人开长城入关进来的， ...

我跟你以为是一样认为的，中国人说的是礼义人和，但骨之里却是担心怕事的。

引用:

原帖由 waterrool 于 2010-9-28 17:23 发表

兄弟纠正下“雅克萨之战”康熙并未亲征，只是命令手下的人去讨伐的，前后一共两次，战役规模不大！满清和洋人作战在鸦片战争中败得很惨，主要是不熟悉洋人的武备，战术也有问题。哎，归根结底那时的中国很落后于时 ...

传说是韦小宝带的兵，不过这个胜利没啥光彩的，那么多军力，那么长时间拿不下一破围子，唉。

引用:

原帖由 青竹梅 于 2010-9-29 13:56 发表


说实话，百位数比个位数应该不算夸张。其实满清和太平天国作战就有这样的经历，曾有七名太平军士兵杀入三百多八旗兵丁把守的炮台，跟抓野猪崽一样赶得这群SB到处跑的记录。不知道SS兄玩过帝国全面战争没有，玩过 ...

从四公里外冒着炮火镇定的行军~我说的造小车，分散的阵型，50连发的诸葛连弩能不能破掉英军的那点破枪，上个子弹还得1分多钟吧~前提是清军不是范跑跑。个人看英军连肉搏的机会都未必有，哈哈

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2010-9-29 23:48 编辑 ]

引用:

原帖由 ssTory 于 2010-9-28 16:34 发表
以前和007兄偶尔谈起过这个话题.
有没有联系过冯子材的镇南关大捷?同样的火器劣势,关天培殉国,冯子材得胜,因何而为?

工事!
火器出现前的战争,以守迎敌,最佳是"据坚城以待",而马背民族善野战不善攻城,中原王朝对 ...

还有个问题请教下，就算虎门的工事nb，关天培守住了虎门~有意义么？英军舰队北上，那么长的海岸线您全得修炮台，还得合乎要求~太难了吧？只要人家一登陆，补给问题解决了拿什么挡人家？事实也是这样。不解决陆军的对战问题，个人看工事是没意义的。

guiyang

康乾盛世，GDP全球第一，怎么算出来的？
一直有人在说，却从没看到数据证明

引用:

原帖由 青竹梅 于 2010-9-28 16:45 发表
如果穿越的话，只消挖战壕，用沙包，就可以把英军放过来打白刃战了，问题是历史上几次清军白刃战的战果貌似也惨不忍睹。

满清初年的时候，大酋康熙远征罗刹，一万多人围人家几百人，红衣大炮架着轰了一年，似乎也 ...

要说肉搏战咱应该擅长啊，传说中的广东十虎都很nb的~不过事实是残酷的，呵呵。
征罗刹的问题个人看康熙在战略上有问题，他本人对国土的重视程度还是不够。，从内地搞个战略移民，这样军队补给，兵员补充都可以解决，不用老玩远征，劳民伤财啊。再加上那个时代老毛子内部也是纷争不断，好机会还是丧失了。
反倒是老毛子这方面经验丰富，人家擅长的就是种族灭绝~很有效的。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2010-9-30 00:16 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2010-10-3 22:50

GDP全球第一的问题应该很合理啊，您的看看天朝当时多少人口，请注意不是人均gdp世界第一。 这个数据您可以百度一下。

wfhbc

就连林则徐都说“英夷胆壮心齐”，更别说腐朽堕落的八旗绿营哪里会是英军的对手，真正的肉搏战，以英国人近代军队的质素要远远超过古典军队时代的清军啊！

英夷胆壮心齐~这点我也是认同的，来华的那帮人很多都是在殖民地作战多年，积累了丰富的战斗经验的老兵~烧杀抢掠，无所不用！但请不要亵渎中国的古典军队！1840的满清八旗还算得上军队么？

wfhbc

清军属于古典军队时代的，作为统治者压迫国民还是可以的~