101 1 ...234567891011
rain168168 发表于 2010-10-10 11:51   只看TA 71楼
中国在清朝初年的封闭就决定了清末的腐朽！从一叶障目的乾隆盛世到腐朽不堪光绪。之间我们看不到外国的先进和国内落后的武器。
还有就是制度上。如果那时候玩什么游击战，麻雀战或许是中国人的强项！我们那时真的是一无所有！有的只有盲目和愚昧！
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-10-12 01:04
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-10 20:25   只看TA 72楼
引用:
原帖由 xypo123 于 2010-10-10 02:18 发表
我并非鼓吹战争实力决定论，只是想说明，当在战争的过程中不断展现相对实力的差距的时候，并非每个国家都能摆脱悲观的预期，尤其是对相对实力的差距前后估计出现巨大落差的时候（要么是输的特别快，要么是一直输，一 ...
战争中实力差距我是认可的，但差距随着时间的流逝可能会不断接近，比如中国gcd在大革命时期军事力量非常弱小，随时可能会夭折但他的生命力顽强笑到了最后。可是满清没有进步，如果说第一次鸦片战争只是敲响了警钟，那第二次鸦片战争再重蹈负责就是无可救药了，至于后期的甲午战争完败早已形成了一种定式~不可逆转的。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-10-12 01:04
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-10 20:47   只看TA 73楼
可怜的道光，一个好人碰到了倒霉的时代。天可怜见那。
0
傍花随柳 发表于 2010-10-10 21:38   只看TA 74楼
说到满清那时打仗，其实还是不当一回事。富得时间长了，别人来掏一点，就是花点小钱消灾，就同那时国民党一样
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-12 15:29   只看TA 75楼
又仔细看了遍楼主的帖子，关于武器组合的构思很不错也有可操作性，但几个硬伤很明显。为道光开脱，贬低林则徐，对他的精神视而不见，没做到客观。
0
noenemy1 发表于 2010-10-12 16:06   只看TA 76楼
百年国耻啊！满人不入关，明朝将剿灭农民起义，资本主义萌芽继续发展，说不定后来是个什么场景了！
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-12 18:42   只看TA 77楼

回复 75楼 的帖子

林则徐是伟人，我承认他的民族精神，但是他有愚昧的一面，这点也是客观事实。道光当然有他自身的毛病，我犯不着为他歌功颂德，但他在满清帝王中相对还是不错的。还是那句话，帝王们不管大臣们怎么做，也不管过程如何，他要的是胜利，如果你让他失望了，他就会放弃你。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-12 18:58   只看TA 78楼
真是人为的因素占了很大的作用，当时的清王朝就和当年的南美洲的玛雅人一样了，面对殖民者，没有武力，确有无尽的财富
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-12 21:47   只看TA 79楼
历史上的事情现代人很难说清楚，是是非非的，里面的内情更是神秘，无法探测
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-14 20:41   只看TA 80楼

回复 78楼 的帖子

如果满清能有当年玛雅人一般的精神，战争也不会输得那么惨。玛雅手使用自己最落后的武器进行还击，但实力比大清又差的也太远了。
0
回复帖子 发新话题
 101 1 ...234567891011
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020