jx4177

引用:

原帖由 龟头正闲 于 2010-12-8 08:45 发表
楼主这篇文章的意思是说国共第一次分裂是共产党的责任？原来老蒋与共产党翻脸不是因为夺权，不是因为野心，是因为共产党的农民运动太过火了，主要责任还是毛泽东，因为毛泽东是极力赞成农民运动的。这种观点倒是新鲜，说它新鲜，是因为虽然反毛者也认同这种观点，但在公开场合说出来可能也只有楼主有这个胆，如此赤裸裸地反共反毛也是前无古人，因为从根本上否定了共产党的合法性。

恩，共产党夺天下那叫民意，国民党想夺天下那叫野心。
所有正确的说法对你来说都是新鲜的。
共产党有什么合法性可言么，说到底就是成王败寇，这算是哪条法。

ccrlxh

本人觉得关键还是在俄方，我本人对当年的沙俄以及以后苏联以及现在的俄罗斯均无好感，觉得他们甚至不如美国，他们与别国的合作，大都是想他国听他的指挥，中国无论解放前后与他们的几分关系破裂为此，尤其是新中国与他们的关系，他们所说的合作是假，他们需要是一个听他们使唤的卫星国！

chuyikui

眼睛里容不得沙子， gcd不也是一样的吗？我做了政权也一样不能容忍异己！

jiangbo0327

实际上很正常，两种阶级代表的政党当面对强敌为了维护自己阶级的利益时是可以合作团结起来的，而当取得了一定的成果，而且前景喜人，敌人已经屈服或是妥协时，阶级之间的矛盾不可避免的会尖锐起来，特别是在一方还是没有正式属于自己的完整的武装力量时，为了获得自己政党的发展和利益的获取，另一方自然而然的会挥起屠刀来个一了百了，这多省事！！所以这种决裂是很正常的历史发展趋势！！

cswahj2

其实老蒋杀共党不能一杆把老蒋打死，换成现在大家想想，大陆突然有一天某个政党比如九三学社突然成立了自己的武装，天天要发动学生和工人游行，天天叫要土改，换成GCD还不是一样要灭掉呀

youkiller

卧榻之下，岂容他人酣睡。唉，孙中山在世的时候，就已经秘密制定了清理共产党的计划了。

fuyanglove

说实话，感觉当年共产党用的是空手套白狼的方法。国名党代表资产阶级，共产党是无产阶级。就等于说共产党带了一帮什么都没有的人去抢有钱的人土地和钱，国名党没办法总不能说我们有钱人也去抢没钱人的·而且也没有什么可以抢。但是没钱的那边抢到有钱人那边的东西，为了保住抢来的就得就得拼命。最让人无语的是有钱人被抢成没钱人了，又得跟着继续去抢其他的有钱人。最后共产党的队伍就越来越壮大了。

ghjimao

历朝历代大都如此，无一例外。
中国历史有可怕的惯性

同盟军

当年两党最后分裂，说白了仅仅是不同阶级之间的对立，是资产阶级与无产阶级，有产者与无产者之间的对立，当面对北洋这个共同的敌人时，可以同心协力，一旦没有外在的压力，同盟必然破裂，这个矛盾是无法被调和的。
再说了有心人可以到网上找下与当年农民运动相关的资料，当时中共一味发动运动，一味的批斗，把矛盾更加的扩大化，问题自然就出来了。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2011-2-5 21:10

mengyy

国共第一次分裂，底从国共第一次合作说起。孙中山有鉴于当时军阀统治。国民党的阶级混乱。俄国革命依靠工人阶级争取到胜利。所以借鉴俄国需要改组国民党。建立一个资产阶级、工人阶级和农民阶级组成的新政党，领导中国革命。就是所谓的联俄、联共。扶助农工的政策。但是4年的发展，伟大的先行者孙中山逝去，国民党就没有一个能压倒各派系的强有力领导者。那么共产党四年的发展，大有挖倒国民党统治基础的苗头。那么国共分家就势在必行。而共产党学习俄国，革命最终目的是暴力夺取政权、那么国民党当时最大的政党和北伐之后最可能成为执政党。那么取缔共产党也是必然了。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +4 鼓励 2011-2-5 21:10