29 123
a32081802012 发表于 2012-8-27 11:13   只看TA 11楼
真是大胆啊 ，有本事，不怕死，在过去就是一个诛九族的大罪，艺术果然是吃饱了撑的。
0
anndamy 发表于 2012-8-27 11:18   只看TA 12楼
确实没明白裸体和慈禧有什么历史意义，如果没有意义，那就是纯粹的炒作了。
0
zhczsj 发表于 2012-8-27 15:22   只看TA 13楼
真不知道这哥们怎么想的，把这样一个太后刻画成一个怨妇，脑残吧
0
huangjinlang 发表于 2012-8-27 15:47   只看TA 14楼
虽然说对艺术品的接受程度取决于观众用什么样的眼光去欣赏，但作为一个做艺术的人，创作什么样的作品不仅仅取决于他的创作思路和风格，同时也取决于艺术所应具备的社会道德取向，这样的作品没有维纳斯的裸体美，倒是有些哗众取宠的味道
0
q824707911 发表于 2012-8-27 17:20   只看TA 15楼
仁者见仁，智者见智吧，如果你用艺术的眼光看我相信是没什么问题的，毕竟外国那么多露点的雕塑却在我们中国很受人追捧呢？
0
yinghuarr 发表于 2012-8-28 00:34   只看TA 16楼
这个真的没法用欣赏的眼光来看~作者本身就是垃圾
0
sonic_ma 发表于 2012-8-28 01:11   只看TA 17楼
现在的艺术家也会炒作了么，还对历史的理解？真心垃圾
0
haoxiaoxi 发表于 2012-8-28 02:31   只看TA 18楼
呵呵，也是没办法，要想出名，就得另辟蹊径
0
lianbing 发表于 2012-8-28 04:27   只看TA 19楼
又是哗众取宠惹的祸，此雕像只有侮辱的意味，而毫无意义！鄙视这个雕塑者！
0
bingsoft 发表于 2012-8-28 05:05   只看TA 20楼
肯定是炒作，而且是掩耳盗铃式
0
回复帖子 发新话题
 29 123
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020