引用:
原帖由 138zip 于 2010-9-3 22:41 发表 
长见识了,二楼说的很多词牌我们老师完全没讲过。
九张机却是我漏算了,这么有名的词居然被我忽略了。
但是调笑令字数貌似没那么多。我所学的调笑令仅三十二字,有别格作三十八字。古代确有人连做多词,但是就 ...
呵呵,这位兄台也找了这些资料啊,不过我倒觉得那些还是算词的。
“词”这种体裁,其本身的定义就是不那么严格的,这在很多文献中都有论述,总地来说,基本上就是一种讲求平仄的,大体符合词林正韵通韵范围的,起初能和着曲子唱的歌辞而已。
在下之前提到的一些长调,钦定词谱收录了,确是符合要求的;那些大曲,确可以拿出一段来唱,但毕竟还是一个整体的,比如一首曲子很长,自可以只奏一个乐章甚至一个片段,但不能说这个曲子就这么长的;还一些虽是自度曲,但作者当时确是按照词的样式能依曲歌唱的,毕竟现在很多词牌最初就是这样来的,不能说这个词流行了,这种就算词,不流行的就不算,那岂不是双重标准?
在白话兴起后,北方话系统的歌曲多已不考虑曲调和字词声调的谐和,但较老的北方歌曲和现在很多南方歌曲仍是要求曲调和字词声调相统一的,我觉得这种讲求谐调的曲子,实际也可以看做新的词牌的,如果按韵律重写个歌词,那也就相当于填词了。
楼上几位竟然都是不是学文的?其实在下也算是学理工类出身的,有机会大家可以交流一下。