打印

旁人看佛教中的真真假假…我对佛教中一些思想的看法

0

旁人看佛教中的真真假假…我对佛教中一些思想的看法

首先声明我是不信教的,其次我的这篇文章也没有敌对佛教的意思,只是说说我自己的见解而已,如有得罪望海涵…
上大学之前我对佛教的印象恐怕只有电视上的和尚还有少林寺,上大学后由于我们班有两个练太极的,他们老师顺便还教他们传统文化,这其中就有佛学,我的问题就从这里开始了,有一次他说某个高僧尸身千年不腐,又说什么文化大革命的时候红卫兵要捣毁这尊坐像,结果一桶,肠子都出来了,吓得不敢再动了,呵呵我当时听了就一点也不信,于是我就上网搜集证据,可是找了好几页,基本都是佛教弟子写的文章,没有价值,因为他们对那个千年不腐深信不疑,还好在第三页有个网页叫什么揭穿佛教里的谎言,点击进入,呵呵明白了,原来真实的事情是红卫兵把他捣毁了,因为里面就是石膏加上一些杂草树枝什么的,外表涂上厚厚的油漆,根本不是什么千年不腐,我拿那篇文章给我那个同学看,他当时就哑口无言了呵呵
还有一次是他给我看一些视频,是关于舍利的,视频里好多舍利,有的是头发丝状的还会自己动,有的是人形的,有的是圆形的形似珍珠宝石,还有的是几万颗小珍珠一样的,呵呵这也太悬呼了吧,莫非舍利是神物?于是,我又开始查阅资料,百度谷歌看了很多,答案千姿百态,有的说是因为高僧经常打坐,不运动所以生了结石一烧就是舍利,可是结石在七百度的时候早就碳化了啊,所以不太科学,有的说是死之前喝了一些金属盐,而这些岩是有毒的,所以高僧都知道自己什么时候死,所以死后舍利会有五光十色的色彩,但是它怎么可能生出人形呢?还有的说是温度不够高没有烧干净,剩下的骨头残骸生成舍利,可是为什么只有得道高僧才有呢?还有人说那些东西是火葬过程中人为的放入一些东西,烧完之后当做舍利,想想也有可能,舍利这东西本来也许并不好看,但是为了当做神物让更多的信徒相信佛教,人为的用一些东西替代,而后世高僧可能也知道不会有什么特别神奇的舍利,但是如果他死后没有神奇的舍利会被人人为他的修养不够没有得道,所以只能一代一代继续作假,试想,释迦牟尼刚创佛教的时候才几个人信他,他即使真的有舍利真的可以保存到现在吗?佛教在印度前几百年根本不盛行,而且十三世纪以后,佛教在印度基本湮灭,所以基本有假的成分居多,呵呵我说这些或许不对,但是我觉得现当代佛学的态度需要更真实一点,它应当成为一种思想体系,而不要只是一种忽悠人的宗教,当然佛教还是优点多,这个谁都不能否定,我只是不想它被神话,还是那句话如有得罪请见谅,我只是想表达一下自己的看法。谢谢各位
本帖最近评分记录
  • 蜗蜗 金币 +15 不管你是否接受 红包敬上! 2010-6-19 20:17

TOP

0
不想忽悠人,但确实挺悬的。
佛教的思想还是值得学习的。

TOP

0
只想奉劝楼主一句:不懂的事情千万不要妄自评判。佛教原本就不是一门宗教他是教学,教你清净做人的一门学问~他没忽悠过任何人,只是你不懂,觉得被忽悠了,无知者无畏!

TOP

0

回复 2楼 的帖子

恩,我明白,传承呢两千多年,值得学习的地方很多…

TOP

0

回复 3楼 的帖子

恩,知道,我确实是局外人,可是有一句话叫做当局者迷,旁观者清,不知您可曾听过,还有佛教确实是宗教,世界三大宗教之一,妇儒皆知,它本身的思想是好的,并且集成了中国传统文化的精髓,这点没人可以撼动,不过千年不腐和舍利子我觉得还是忽悠人的成分居多,呵呵冒犯之处还请见谅

TOP

0
其实佛教本身也是反对圣物崇拜的,所谓的舍利等只不过是后来一些信徒为了宣扬佛法的高深莫测而故意附会的。比如释迦牟尼涅槃后留下的舍利子其实并没有什么特殊的能力,却被统治者奉为圣物,唐朝多位皇帝大肆奉迎佛骨乞求庇佑。从佛教思想来说,它本身是排斥一切现实事物的(万物性空),不崇尚圣物,也不崇尚偶像崇拜,只是一种谋求超脱世俗之苦的修行。但是从宗教角度来分析,偶像和崇拜则是不可避免的,否则就会失去权威性和吸引力。因此建议楼主将佛教和其思想分开来看,俗人最求的是教,而想要出世之人考虑的是法门(就是思想)。

TOP

0

回复 6楼 的帖子

听君一席话,胜似我百度一万次!呵呵这位兄弟说的很中肯很有说服力,也是我想要的答案,你所表达的也就是我本来想表达的呵呵只是本人才疏学浅…

TOP

0
為了宣揚 有一些虛假的東西在裏面 但是 佛教中有些思想 對個人修為還是很有益處的

TOP

0
对于一切超出常识和科学知是的所有一切俺都不信!

TOP

0

回复 9楼 的帖子

嘿嘿我也是,从小就养成这样的性格呢真后悔没去学习法律…

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 23:22