loop2005 发表于 2020-6-3 09:38   只看TA 11楼
屈原据说也不是实际人物:

最早提到屈原的,是西汉贾谊(前200~前168)写的《吊屈原赋》;之后,司马迁的《屈原贾生列传》,详细介绍了屈原“生平”,此时“屈原”才横空出世,为人熟知。并且,司马迁是把屈原和贾谊一起立传的,这两人好像八竿子打不着。所以学者们怀疑司马迁造假。
本帖最近评分记录
  • a59159a 金币 -5 复制回复,扣5金币。 2020-6-3 20:57
0
p550667351 发表于 2020-6-4 20:45   只看TA 12楼
日本历史里就有很多人和事迹是不存在的,比如说日本上古时代四百年才换了五个天皇.....
0
T1000 发表于 2020-6-11 14:26   只看TA 13楼
其实还有一个人,那就是大刀王五,电影里大刀王五在满清时期也很活跃但这个人是虚构的在历史上根本就不存在。还有武松也是一个饱受争议的虚构人物
0
無限 发表于 2020-6-14 23:00   只看TA 14楼
很多其实都是有人改编的,由原型加以润色就出现了符合大众审美的人物故事
0
jy00019169 发表于 2020-6-15 10:01   只看TA 15楼
前两个是小说电视里频繁出现,最后一个可是教科书里出现过的哦,小时候海背诵过文章呢。
0
002193 发表于 2020-6-15 18:22   只看TA 16楼
真真假假,这就是历史书写的事情。有时候野史也成了正史。
0
xmm1974 发表于 2020-6-15 23:44   只看TA 17楼
陈真和八贤王我知道不是真的,但这些人物出自于影视或演义,只能说民间的力量太大了。就象杨家将,真实的也没有什么七郎八虎,孟良焦赞,但这些人物却深入人心了
0
qudge 发表于 2020-6-16 01:24   只看TA 18楼
前两个你说的还差不多,但最后一个,花木兰这个可是有原型的,或者说就有这么一个人,你还是去查查吧。
0
精钢狼 发表于 2020-6-20 11:10   只看TA 19楼
谁真的知道是怎么回事,历史都是赢家写的 谁会写对自己不利的东西
0
caijy 发表于 2020-6-20 11:23   只看TA 20楼
实际上,花木兰的原型在历史上是存在的,但是姓氏不明,只有流传下的“木兰”为人所知。元代的《孝烈将军祠像辨正记》石碑,就有记载:“将军魏氏,本处子,名木兰……睢阳境南,东距八十里曰营廓,即古亳方域,孝烈之故墟也。亦建祠像,土人亦以四月八日致祀,乃将军生朝。”,另外还有几位巾帼英雄也叫做木兰。因此花木兰可能是这几位的集合群像描述。
0
回复帖子 发新话题