罗德尼-金案的启示
在美国警察史上被曝光最大的一次侵权事件是1991年的洛杉矶警察殴打罗德尼-金事件。引起媒体的社会的高度关注，其局长在这一事件中引咎辞职，洛杉矶警察局在这事件后实行大改组，其执法风格也由严格执法型向为公民报务型转化。此案在全世界影响巨大。
全案的大致经过是这样的————1991年春天，洛杉矶警察在高速公路上发现一辆时速高达115（警察证词）的车。警察在试图令其停车时，车手反而加速企图逃走。追踪的警察大为光火，一边紧紧追超，一边呼叫援助，一时间十多辆车做出反应，经过围追堵截，终于将金截下。
但是在二十多名警察的团团包围之中，金不仅不听从命令，俯地就擒，反而与警察扭打，试图挣脱。为了制服这个年轻力大无比的黑大汉，警察使用了电击枪，一般人被电击枪击中后，会立即瘫痪在地，但是金却重新站立起来，再次试图逃脱。在又一次使用电击枪无效后数名警察迫不及待使用警棍猛击金的头部、腹部、和背部。事后警察在法庭上声辨，他们只使用了必要的武力以制服被怀疑使用了兴奋类毒品的金——因为普通人不可能有如此猛烈的力量抗拒包括电击枪在内的各种制服手段。自然，结果是严重的，金头盖骨十一处破裂，面部骨破裂，几颗牙齿脱落，脚踝骨骨折，还有数处内伤。警灯闪闪，警棍飞舞的警察殴打金的场面吸引了一个刚买了夜视摄影机正在试机的业余摄影师。他将镜头对准了金，录下了这段长达两分钟的殴打南面。事后他以一千美元的价格卖给了电视台，电视台即刻将这一事件播出，强起全美上下的巨大轰动。尽管事后被查明他是假释犯人，曾因抢劫罪被判刑，而且在被殴打以前明显违法并企图逃脱，但是公众舆论却丫在金一边，指责警察侵权，认为应被子作为刑事犯罪起诉。1992年洛杉矶检察院检察官在调查之后认定参与殴打的四名警察构成了刑事犯罪，正式将其逮捕，提出起诉，罪名是故意伤害罪。但是在法庭上，十二名陪审员在仔细听取了双方辩论之后，一致认为四名被告只是根据警察局的政策在制服犯罪缣疑人，使用的武力末超出政策许可之外，因此末构成犯罪。此判决一出，洛杉矶黑人群情激愤，纷纷涌上街头，开始了全城大骚乱，打、砸、抢商店，放火烧房屋与汽车，殴打白人与亚裔等暴行瞬间在各区蔓延。美国其它各大城市亦有黑人骚乱发生。这种大规模社会动荡的根源是黑人社区长期以来处于对抗状态的结果。
这了安抚黑人社区，联邦政府重新调查洛杉矶市警察殴打金一案。联邦政府的代表——联邦检察官于1993年正式对四名被告提出起诉，罪名为侵犯公民权利。应该指出的是，联邦司法对一般在各州范围的刑事犯罪不具有刑事管辖权。但是在侵犯公民权利案件上，因为侵犯和客体是联邦宪法，所以联邦司法可以涉足。最后判决：现场指挥的警长斯代西和警官劳伦斯被陪审团判定有罪，罪名是过度使用武力。法官将二人判决三十六个月的监禁，其它的二人判无罪开释。接着金在民事法庭上起诉洛杉矶市政府纵容其警察侵犯公民权利。结果是法庭判决市政府必须赔偿380万美元。
警察在殴打了金事件上令人深思：为什么一个犯罪分子在被子警察“修理”之后，当事的警察反倒成为罪犯锒铛入狱？为什么一个屡屡犯罪的恶人即金在出院三个月便因招男妓和驾车冲撞警察罪再次被捕，能逼市政府赔偿巨款？而且还获得了社会舆论的同情？这是令人深深思考的！
其答案在于深深植根于美国社会的公民权利观念。公民权利与生俱来，不可因任何原因被剥夺。这是美国宪法赋予向有公民的权利——无论是总统不断是罪犯，通通受宪法保护。罪犯有罪，该受到法律制裁，但却由不得警察以执法的名义随意“修理”。人的尊严和人的价值往往通过最卑微、最低贱的人，甚至罪犯才能显示出来。
如果一个社会连一个罪犯的尊严和权利都尊重，那么有地位、有身份的分民岂不是更有保证？反过来讲，如果说一个罪犯的尊严和权利都尊重可以被政府、执法者随意剥夺，那么谁能保证其它公民人权利和自由不被侵犯？
所以当美国公众要求惩治侵犯分民权利的警察和要求政府向伤害的犯罪分子赔偿时实际上并不像许多人想象的那样是黑白颠倒的，是非不明有。他们是在清楚地要求司法制度保护自己的权利！司法机关特别是警察，当然能得到这一强烈信息——即加强社会控制，打击犯罪不能以牺牲公民权利为代价；任何人即使是街头流浪汉和犯罪分子都有人的尊严和宪法权利！
中国在前进，中国也在进步，你看看吧，汶川大地震——空五军惊心的一跳。温总理的让路，这才叫与人为本，人及人的尊严和价值。尊重人——尊重生命——尊重个体是这个世界永恒的价值的主题。
但愿我们的国家再也不要出现刘少奇头顶宪法请愿之事，一个国家的法律不能保护一个卑微的弱者时，一个国家至高无尚者也不会幸免的。这就是历史的辩证法。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
