打印

[原创] 1944年中国抗战的战略选择

0

1944年中国抗战的战略选择

其实抗战正面战场的资料本人接触不多,因为大陆这方面宣传的本来就少,而且过去也不怎么提倡,所以在这里肯定有很多错误和不足。
      1944年对中国来说肯定是个很特殊的年份,这一年发生的事对后来的中国历史进程和版图会产生多少影响,也许就是现在来看也是不能完全看清楚地,但是至少能略窥一斑。
      1944对于浴血奋战的世界反法西斯战争来讲是个美好的年代,各地盟军都在大规模战略反攻中高歌猛进,辽阔的苏俄大地巴格拉季杨战役标志着中央集团军的覆灭,在广阔的太平洋上马里亚纳猎火鸡宣告了联合舰队舰载航空兵的末日,可是偏偏在我们的祖国发生着戏剧性的一幕,一面是滇西和缅甸中国军队两面夹攻开始了打通滇缅公路的战役而且节节胜利,一面在中原大地小鬼子的大陆交通线战役也把国军打的一溃千里,每读史至此总不免唏嘘,为这样的局面而心痛不已。
      为何心痛呢?心痛中原大地至西南边陲的亿万同胞生灵涂炭,更心痛祖国由此丧权辱国,这一胜一败看似平衡,其实胜的毫无意义,败的意义深远……松山近万国军为国捐躯,密支那驻印军浴血奋战,最终打通了滇缅公路,但是小日本灭亡在即,我们就根本没从滇缅公路运多少物资,抗战就胜利了。但是从河南汤恩伯一溃千里到日军兵锋直致贵州,我们丢失了多少国土,损失了多少军队,沦陷了多少同胞,更遗憾的是让节节胜利的盟军把我们看的一文不值,从此人为刀殂,我为鱼肉,弱国无外交在这里表现的淋漓尽致!美国再也不抱希望能靠国民党政府打垮侵华日军,转而与俄国沆瀣一气出卖中国主权与领土,最终雅尔塔会议彻底把中国给卖了,看到这里笔者感觉从一战到二战中国的结局简直如出一辙,不败而败,战胜国还要丧权辱国!真是华夏子孙的奇耻大辱!从此我们再也没机会名正言顺收回外蒙古,再也没机会在琉球群岛问题上对日本提出领土要求,不要说是因为毛后来答应了俄国人的,蒋不就是靠出卖外蒙换取俄国不支持毛么?后来战败了就怪俄国没遵守诺言才又撕毁前约不承认蒙古独立的,可以说败家是他败的,毛也只能默认而已,要论罪责他两四六分账!
      44年啊!世界之大幸,中国之大不幸!以下纯属YY,只是想设想另外的结局,舒一口胸中的闷气而已。我真的不明白,蒋阿拉既然有勇气把史迪威搞回美国,为啥就不能拒绝滇西反攻呢!都44年等胜利不行么?要反攻也行,就驻印军反攻吧,也是没问题滴!你偏偏把国内国军的大部精锐调去反攻,结果内部空虚,被日军一个黑虎掏心,汤恩伯是什么料?他那垃圾部队在河南都干了些什么?蒋阿拉怎么能漠然视之,还倚为干城!难道真被抗战的胜利前景冲昏了头脑,难道真以为侵华日军已是苟延残喘?战略情报无能到日军这么大规模的进攻都不能提前预警!战役指挥无能到认为日军只是打算进攻河南!军心民心低落到,河南40万大军入鸟兽散,而且还被那些平时被他们鱼肉的河南百姓追着打!朝中无人到除了方先觉之外居然无一人敢与日军血战到底,抗战初期的视死如归民族英雄们死完了么?居然全是怂包软蛋!如此政党,如此领袖,如此军队,真是让人不齿啊!难怪才3年就被共军打的灰飞烟灭龟缩台湾,原来骨子里早就朽了!
     真是怀念名族英雄张自忠将军,可惜了陈明仁将军,他们都还能处在那个时代的正确位置上恐怕结局会不一样,如果老蒋能把滇西反攻的国军大部抽调回来加强河南至湖北的布防,那些可都是抗战末期中国境内国军最后有战斗力的集团了,兵精将强可不是汤恩伯的垃圾部队可比,至于的74军,18军,5军笔者不清楚当时布防何地,有清楚的朋友还望补足。还有就是青年军,据说青年军的装备比新一军这样的部队都要好,火炮数量更多,而且作战意志坚决,从军目标明确,作为小蒋以后的资本刻意培养出来的部队,近10万高素质有文化的学生军啊?这样的部队要是能早些训练和布防,而且有张自忠,陈明仁,卫立煌,杜聿明这样的名将来指挥10万从滇西抽调回来的部队和10万青年军恐怕日军的大陆交通线战役过了河南就卡壳了,如此这般中国军队就算是遏制了日军回光返照的重击,对比同期的英帕尔会战英军也不过是勉强守住而已,我们在盟军眼中自然是要得分不少,应该不会出现雅尔塔会议被人宰割的结局,如果能乘日军强弩之末反击而收复河南效仿当年3次长沙会战则更能锦上添花,增加外交筹码。而且经此一战的青年军弥补了战斗经验的不足之后,在以后的国共战场上国军又多出了一票劲旅,当然这是后话。顺便说下河南的40万溃兵要是能不断整补和接受正确的指挥和教育也是一支生力军,完全可以作为预备队填进去,可惜历史不能假设,只能扼腕长叹。

[ 本帖最后由 jin0410 于 2010-4-16 22:09 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +71 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-4-22 10:42
  • ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-4-22 10:42
  • ssTory +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-4-22 10:42

TOP

0
唉,蒋介石啊……功过还得再等几十年了
他最大的弱点:军事指挥能力差。
其他的优点我们有意无意的给忽略了。
至于汤恩伯,我也不知道该怎么评论了。以前认为他是个笨蛋兼无能。但是最近看到一些帖子说日本人写的中日战争中,他们评价最高的惊人就是此公!
也许我们了解的太少了吧。

TOP

0
原因是多方面的
滇西必须打的原因是两个
一是如果不打,中国当时就面临两面作战
第二还是为了中印公路,否则单靠驼峰航线的运输量还无法满足抗战需要
搞定了滇西,国军才能完成大规模换装、并从西南战场抽回大批部队
虽然输了豫湘桂会战,不够湘西会战还是找回了面子,这个就是依靠滇西的胜利

可以说,滇西面临的是一个现在不去管,但以后输送管道可能会被卡死——或者现在丢了东南战场,但我的输送管道就畅通了——这两个选择

你不能说老蒋当时就是错的,这个只是说后来的结局而已
对于老蒋来说,这个战略抉择的本身没有太大的问题,错的只是战术层面

另外,豫湘桂会战会输,换个将领也一样,因为这个是日剧南进和北上两个抉择之间的最终选择结果而已
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +9 回复认真,鼓励! 2010-4-18 05:55

TOP

0
滇西是后院,加上老将的一贯作风,都是喜欢清理背后和内部的,然后在对方前面的敌人
基本上来说老将的性格是不相信人,和他一直以来的生存环境有关,
他身边都是一些虎狼之人,不是那么的好控制。
滇西反攻一定程度上拖住了敌军为北边的战斗盈的宝贵的时间,主要问题是当时对敌人的错误估计
和鬼子的誓死抵抗也有很大的关系,而且对东南亚的抗日斗争也有贡献。
从整体来说,老将也想证明自己的抗日热情和斗志,否则他的位置是很难获得保证的。
不过有一点不是很明白,滇西打的那么惨,淞沪那么惨,到底为什么呢?
国共也是力量悬殊的战争,但是也没有见的我方像这两次战斗那样死的那么惨呀。
武器好坏是一方面,其他还有很多的因素导致死亡人数的这么多。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +7 回复认真,鼓励! 2010-4-18 05:56

TOP

0
把远征军调到主战场就能打胜?那是不可能的。
知道孙立人是个什么人,他后期与蒋介石的矛盾么?可以说如果当时把远征军调回国内,孙立人就不可能再掌握这支军队的指挥权了,结果还是蒋的亲信领军。将熊熊一窝,打不胜的

TOP

0
其实这个也不能全怪老蒋的,就以当时国军的装备水平是无法阻挡住日军的,从河南到湖北,这边都是平原地带,适合日本的装甲军团作战,而老蒋这边重武器严重不足,如果真的象电影里那样用人弹去拼日本的装甲部队,我估计中国将无人可以作战了。在战略上来讲,补给线的畅通是要比正面抵抗要重要的多。通俗点讲,总不至于把弹药都打完了,再让士兵拿刺刀去冲日本的机枪,坦克吧。更重要的一点是,国军中将领对整个战略没有看透,对整个战略的情报搜集并不完整,所以导致对日本的战略意图估计错误。其实和GD的部队,政党比起来,政治宣传还是有一定的差距,导致民心丧失,也导致最后的丢权,丢国。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2010-4-18 05:56

TOP

0
顺便补充一点,国军的国内主力部队的装备到了44年也不比小鬼子差了吧,美军驼峰航线运量还是很惊人的,而且美军把运量的6成以上都用来运输炸弹和航空汽油配给B-29去轰炸日本了,但是其他的是用来装备国军,我想虽然M-4那样的坦克运不过来,但是远程汤姆,105榴,75反坦克炮还可以大量装备国军是的,至于小鬼子的薄皮坦克,只要国军步兵进行过反坦克训练和装备充足的巴祖卡,想必也可以抵挡住日军唯一的一个坦克师团,,况且中美航空队还基本掌握里制空权,也有不少战术轰炸机,甚至美军的B-29也可以拉来帮忙进行地毯式轰炸啊。再说武器装备毕竟只是次要的,日军投入不过51万人,国军光损失就搞到近70万,投入的部队应该近百万,在大好形势下打成这样怎样都说不过去滴,要是还有淞沪会战台儿庄会战的勇气和指挥,我想绝不至于丧师丢地到如此地步……
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +7 回复认真,鼓励! 2010-4-18 05:58

TOP

0
抗战那点事等过几年再提吧,现在你看的资料也敢信?某孙子还说抗战是他爷爷打的呢,结果自家历史课本都不好意思提了

TOP

0
44国共双方都在保存实力 中国战场上日军主力已经没有了 全都对米国去了
就等日本投降 然后国共火拼

TOP

0
当年蒋介石也想把在缅甸的部队调到国内打日本
只是给装备的美国人史迪威说了
不打缅甸就不给军备援助
这是在无耐下的选择

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 13:33