andywer

冒着危险发个帖，如果不对，请删掉
但心中的火气无法发泄，特来请教各位
事情是这个样子的，今天早上去校内，就是人人网，有幅图片，在上海的一座桥上，一个日军背着一个中国老太太，仅此而已
下面回复很多，我承认我愤青
有个回复颇为不爽，是个女的，我用那女的代替
那女的：参见我楼上的楼上的回复，我认识专门做日军侵华的研究的朋友，考察过很多沦陷区...另外，本来日本就是来侵略的，把你人都杀光了有什么好处么= =话说香港还是曾经是殖民地呢；顺便说一句，曾经在日军侵华上与日军正面交锋的国军爱国青年们，解放后大多没有什么好日子过....

我回复：你说的这话，使我真的迷茫了。如果没有抗日战争，那你现在肯定是很红的日本AV女优！

那女的：
身为男人还真是没品...我没觉得我哪里说错了，倒是你一上来就人参公鸡..生殖器长脑子上了？

我回复：你是脑袋长在生殖器上。你哪里说错了？好像日军没有侵华成功你还很遗憾的样子

我真想揍丫一顿，气死我了

请大家帮我怎样有气势的回复

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 以后此类帖子可在[答疑解惑]跟帖 2010-9-28 10:32

andywer

那女的：第一，沦陷区的日子的确比较好过，这是事实，为了私人情绪否认事实是不可能进步的；第二，我老家就是沦陷区，而且当时还算是非常有名望的一个家庭，家乡沦陷以前，什么都不要全家撤往后方，所有的青壮年男子都什么都不管不顾的为抗战捐躯，我不知道你用什么证据说明我很遗憾，艹激动地劳资手都抖了；第三，当年参与抗日的大多数爱国青年，在解放后怀着对这片土地深沉的爱而选择了留下【没有随某蒋逃亡台湾】实业救国，而在70年代大多以非常悲惨的形式死去，这也事实...以上三个，我全是事实陈述，爱国青年，你不要用生殖器看全世界，全世界的女人都是av女优，你也好有丝分裂了
另外补充一点，在70年代里，当年抗日战争为国而战的青年们，大多因为抗战变成了人生的阴影【因为大多是参与国军】，反而是那些屈服于日本侵略的沦陷区“顺民”过的好好地什么污点都没有。我有一个伯伯，他的父亲是中国第一批的飞机制造工程师，也是积极投身抗战，战后实业救国的一批人，但是在70年代悲惨死去的时候最小的孩子还不满15岁，在上山下乡的年代一直被当做黑五类的后代...你说我遗憾，的确我非常遗憾，我遗憾的是，也许再没有第二个国家，会这样“友善”的对待那些为了保卫这个国家而奉献了自己青春的人们了

andywer

那女的：我爷爷和姥爷都参加过抗日...只不过一边站对了一边站错了，没有被迫害只是因为没有参加企事业单位吧...关于沦陷区的问题，当年的确有很多人选择当顺民，具体是以何种形式交易我就不清楚了，可是可以肯定的说，日本兵并没有太过为难沦陷区百姓，但是有些沦陷区惨案是有迹可查【说到底还是被侵略，剥人皮是我们编的，但是吃大米被打死是真的= =】，我一直说沦陷区的日子比较好过，从来没有说过沦陷区的日子堪比天堂...另外在抗战里，也是所有其他的战争里，假装成一般百姓or村民来奇袭侵略者，到底是好还是不好，也是我一直很迷惑的问题，另外，关于三光政策，也是我之前有讲过的，在两军交火的最前沿，普通人民的生活最水生火热，同时也涉及关于假扮村民奇袭究竟是好还是不好的问题...恩，我已经思维混乱了= =

我的 ：对于已经长期处于日本统治下的地区，为了减少当地民众的反抗，同时掠夺更多的民间财富。日军也意识到不能采取一味的杀鸡取卵政策。于是对于当地百姓的财物征用，他们多会用军票支付。百姓可以用军票到日本商社购买布匹、煤油等生活用品。但是由于军票毕竟不是货币，又缺乏储备金做后盾，因此到后期滥发严重，贬值如纸。
对于侵略者，用任何方式反击都是正确的，我们也想跟人家比飞机大炮，可是我们没有，他如果用大刀侵略，我觉得可能就不用假扮村民奇袭了

那女的 ：很多非常惨无人道的血洗村庄之类的案例，最开始都是由假扮村民袭击日本兵开始；同时，有迹可查的，日本兵在中国的慰安妇问题，当时是有日本女人，朝鲜女人，还有中国当地女人的，可是一旦开始打仗，日本兵会保护日本女人和朝鲜女人，但是会把中国女人立刻杀死，也是由抗日的爱国女孩子当慰安妇来杀死日本军官开始的...这些都是有真实的资料可以查的；退一万步，不要说为了国家就应该死之类没人性的话，74这个问题真的让我很迷惑= =变成全民皆兵的最后结果就是牵扯很多无辜人的性命，这个在一战二战，已经先在的阿富汗塔利班之类的，都让我同样迷惑...

我的 ：我就是不明白你这一点，按你的理解人家打过来，我们就要做顺民？ 我真的迷惑了！你是不是想表达，作为普通人，给谁工作都一样，给谁交税都一样。就慰安妇来讲，如果日军不来侵略，那些女人会做慰安妇吗，即便保护起来又怎样？我无比迷茫

引用:

原帖由 andywer 于 2010-9-21 09:54 发表
那女的：我爷爷和姥爷都参加过抗日...只不过一边站对了一边站错了，没有被迫害只是因为没有参加企事业单位吧...关于沦陷区的问题，当年的确有很多人选择当顺民，具体是以何种形式交易我就不清楚了，可是可以肯定的说 ...

你感觉作为普通人，给谁工作都一样，给谁交税都一样？

实际能一样吗？

首先你需要学日语，改个日本名字，见到日本人要低一等，收税后只仅仅够生活。

不信吗？看看日本在台湾干的：

殖民当局于1897年3月最先设立了台湾制药所，对鸦片实行专卖。更不用说经济掠夺了。

殖民当局早在1896年就分别设立了最早的日语教学机构“国语学校”，“国语传习所”。“国语学校”类似以后的中学，传习所又分为甲、乙两科，分别以成人和儿童为对象，其目的是“对本岛人教授国语(日语)，作为日常生活之用，并养成本国之精神”。日语教育非常严厉，在学校不准讲汉语(台湾话)，一讲汉语即施予各种处罚。

差别对待：日本统治时期，虽然在法律上台湾人被看作是“日本人”中的“少数民族”，但与“纯正”日本人相比，台湾人受到了很大的歧视。日本在1900年实行了免费初等教育，台湾人却不能享受。殖民当局认为“教育是一把双刃剑”，对于日本的殖民统治来说，台湾人具有高知识水平并不是什么好事。因此他们主张在台湾只进行很有限的教育，实行实际上的“愚民政策”。1925年成立台北帝国大学，但这所大学里收容台湾子弟很少。一般台湾子弟只能上像医学专修这样的专门学校、职业学校，其目的是为了接受技能等实用性培训以满足日本统治的需要。很少人有机会接触文科性的精英教育。足见日人在台殖民教育的目的根本不是为了提升台人的文化与知识。

其实不只日本，看看黑人和白人在美国的差别吧，特别是在70年代以前，现在已经好很多了，要是日本统治了中国会如何呢？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2010-9-24 08:19

你首先告诉她，你自己不想反抗，争取自由，不能代表其他人都不想，为了自由而自愿牺牲生命，这个100多年前的裴多芬就已经写下这首诗了。

以邻人和亲属的生命作威胁不让反抗的，正是封建时期统治阶级对付被统治者的手段——连坐，九族，换句话来说，就是主子对奴才的统治手段。

但即如此，历史上还是各种农民起义层出不穷，上千年前没文化的农民尚且有此觉悟，今日之人还有此迷惑，可叹！

也就是说，那个女人的理论首先就肯定了这种手段的正确性，也就是说她甘愿当奴才！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-9-24 08:19

diaojun2005

怎么说呢，其实在沦陷区里，尤其是城市里，日军的军纪还是比较严明的。虽然有很多不方便的地方，比如宵禁、违禁品等。不过生活则完全没有问题。如果没有反抗，那么双方几乎是井水不犯河水，长驻军有自己的的农场，自己种植作物，饲养牲畜。我在烟台等地的学术调查显示，当地的日军还要求适龄孩童必须上学，而所谓的强迫学日语更是无稽之谈，反而是他们还要和小孩一起学习中文（自己想想也是，是让全部中国老百姓懂日语快，还是让全部日本兵懂中文快）。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-9-24 08:19

wangye_ck

所谓的游击战，本来就是扯上百姓的战术， 日军遇袭之后一定是大范围的搜捕，找不到敌人，只好拿附近百姓出气，毕竟谁也不能保证那些人就单纯的都是百姓，和八路无关。所以从搜查到杀戮，一点点逼迫百姓站到八路军的这面来，就是所谓的发动群众了。之后群众掩护，八路军袭击，日军开始三光政策。全国人民开始对抗日本。

金翅雀0124

我以前对抗战是很直接的支持，后来看多了一些书又有点迷茫，但后来我看了一本书，老舍写的  四世同堂后  我想抗战不是为了自己以后的日子好过一点 国家能补偿什么给自己，那是为了咱中国人还的有一份骨气。

首先，不管生活如何，侵略本来就是一种错误！自己不好好在自己的国家待着去打别的国家，这就等于你在家不好好待着非要过去隔壁把人家的老公霸了！这样子生活能好吗？被你占去老公的那个女人的生活能好吗？从这么简单的事例就可以看出当年的被侵占区生活是多么的艰苦！

wfhbc

就中国历史而言，外族入侵不计其数，特别是蒙元、满清两次入侵，更在中国成功建立起了统治。如果没有外力干涉，很难想象日本入侵不会造成同样的结果。对于中国的老百姓来说，日本侵华时，民族国家意识正处于觉醒之中，然而由于西方先进文明的渗透，掌握社会话语权的中国人已经有了鲜明的民族国家意识。所以，日本侵华，中国选择了坚决抵抗。而汪精卫等汉奸之所以会选择走所谓“和平路线“，就是因为他们低估了中国人民族国家意识的觉醒力量，最终为世人所唾弃。
事实上，在那个时代，意图侵略中国的当然不止日本，从地缘政治来看，中国地处日、俄两个强国之间，一直都是这两个国家争夺的对象。幸而有蒋中正领导的国民政府，对于日俄均采取了坚决抵抗的方针，不幸抵抗日本侵略成功而抵抗苏俄侵略失败，最终不得不败退台湾。而美国，当时的策略是防止统一的中国崛起，故并未采取支持国民政府的政策，而是坐视其失败，直至韩战爆发。
其实，只要大家比较下历史上元、清的统治政策，就会发觉与今日的中国大陆何其相似。原因很简单，因为元、清的统治者和今日当局，本质上都属于外来势力，而非中国本土的民族势力。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-9-24 08:19