oskarlre

如果这样,还不如派一个防空营,2人一组,每人带个萨姆18肩扛式导弹呢...

兽比南山

只说一句 战场没有1V1 简单的对比不能反映一切 黑鹰为何坠落？简单的堆砌出这样的论题根本无法在实际中发生

workman_85

自行高炮不可能独立完成对直升机的克制,原因是直升机不可能仅仅以单机(无任何辅助)作战,而地面高炮一样需要其他系统辅助,所以单独讨论一个装备是没有意义的

个人感觉直升机的克星不是自行高炮之类的大目标武器，而是火箭筒、反坦克/直升机导弹筒之类的机动小目标武器

babyball

汗，原来SB论坛的人还说什么“军网里它最黄、黄网里它最军”现在发现真是扯蛋。在这混的大侠，军事水平一点也不比他们差啊。

这两个东西不是这么pk的吧，直升机更快，弱点是没根。
如果一对一，肯定直升机赢，但是如果实战中那就不一定了，得看怎么用。伊战中让伊拉克人拿直升机还是赢不了，呵呵。

我认为这还是要看雷达的本事啦，主要靠雷达制导啊

本帖最近评分记录

• oskarlre 金币 -50 刷版的代价,下次直接删除ID 2010-6-4 22:45

sanshaohao

个人觉得自行火炮对武装直升机没有一点胜算，至少在近几年的几场高技术战争中没听说过自行火炮击落武装直升机的战例。

自行高炮克制直升机并不是要靠自行高炮击落直升机，更多的是利用高炮的密集火网压制直升机的机动与瞄准，借以掩护主战坦克集群
让你没机会安稳的找目标打，自行高炮的目的就达到了

zsfloudly

楼上的有人说的好，关键是人。同样的武器，用好了照样一击必杀。空对地有着天然的优势。但是如果坦克加强了防空能力，同时有相应的防空的侦查和雷达支持，谁胜谁负还真的难说。即便战损比达到1:5，也未必就能说坦克输了。必定坦克比飞机便宜得多。